標的是否合法是行為成立的要件嗎

民事法律行為的生效要件如下：

1、行為人有相應能力：

(1)合同法上無行為能力則導致無效；

(2)限制行為能力，導致效力待定

(3)無權代理，無權處分也導致效力待定

婚姻法和繼承法上主體的能力有瑕疵，則行為無效，不存在效力待定

2、意思表示真實：

意思表示不真實包括：意思表示不自由和狹義的意思表示不真實

(1)意思表示不自由包括：(欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平)一般導致可變更、可撤消，但特別情況下導致無效(如婚姻、繼承、合同損害國家利益)

(2)狹義的意思表示不真實包括：(單方虛偽表示――戲謔行為；雙方虛偽表示――雙方惡意串通；隱藏行為――合法形式掩蓋非法目的)――導致無效

3、內容合法：

違法導致無效，所以無效的行為本質上是違法的；

(1)這里的違法是指違反法律、行政法規的強行規定。

(2)且需違反的是強行規范中的效力規范才是無效的，如果是違反的是強行規范中的取締規范會導致行政違法，但民事行為仍然合法；

(3)除了法律、行政法規，其他法律規范無權評價某個民事行為是否有效，違反法律、行政法規之外的規范可能會導致行政違法，但民事行為合法

4、形式合法：

要式合同分為一般要式(書面)和特殊要式(登記批準)；

(1)一般要式是成立要件(商業借貸、融資租賃、建設工程、技術開發，技術轉讓)；

(2)特殊要式是生效要件(中外合資à批準；中外合作à批準；向外國人轉讓中國專利à批準+登記)法?律教?育網

△婚姻和遺囑也是要式行為，婚姻需要登記，遺囑只有特殊情況才能立口頭遺囑

5、標的具體確定且可能：

(1)標的是合同的必備條款，所以“標的明確”是合同的成立要件；

標的不確定，連要約都不能成立，更談不上合同的成立

(2)“標的可能”是成立要件還是生效要件，有爭議，按德國法上是生效要件，有人認為作為成立要件為好。

合同標的帶來的法律風險

合同中的“標的”條款必須規定得準確、清晰、詳實，否則，將存在以下法律風險：

1、“標的”條款的缺失導致合同不生效。

標的是合同法律關系的客體，如果沒有標的，就沒有客體，合同關系也應不復存在。實踐中涉及貨物等有形物時，合同標的條款缺失的情況極為少見，但合同標的是某種權利、行為，且通過文字描述有一定困難時，就可能產生缺失合同標的條款的情況。

2、合同標的約定不明引發合同糾紛。

合同標的約定不明是合同標的條款最容易出現的一種法律風險。因為雙方對合同標的描述的不準確，不具有唯一性，導致在履行過程中發生分歧的情況較為常見。

3、合同標的違法致使合同無效。

合同法中明確規定違反法律、行政法規中的效力性、強制性規定的，合同無效。在實踐中，因合同標的違法致使合同無效的案件也比比皆是，如禁止流通物買賣合同、企業間的借款合同、掛靠協議、無預售許可證的商品房銷售合同等。

4、當事人交易的實際標的與合同約定標的不一致導致一方當事人的權益難以主張。

企業在經營活動中，有時為實現特定的經營目的，并不一定采用最直接的交易形式。例如，企業為了獲取某項資產(如不動產、采礦權等)，因交易稅費過高及或法律對特定資產轉讓條件的限制，故將直接購買該資產的交易模式轉化為收購股權等其他方式以獲得該資產。此時，對合同標的的準確描述就顯得尤為重要。因此，在合同中就不僅僅需要考慮對股權的描述，同時需要將該項資產作為核心內容在合同中明確約定，否則若該資產出現一些與預想不符的情況時，購買人將不能以此為由主張解除股權購買合同。

以上知識就是小編對“標的是否合法是行為成立的要件嗎”問題進行的解答，依據民法通則和合同法的規定，標的是否合法中構成合同或者行為是否合法的要件之一。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。