一、網(wǎng)上的電子遺囑有效嗎?

比較客觀的說法是 “網(wǎng)絡(luò)遺囑”效力受限或待定，因為它不符合現(xiàn)行法律的法定遺囑的形式與類型。但是，網(wǎng)絡(luò)遺囑如果是遺囑人的真實意愿表示，可以作為參考證據(jù)，同時如果通過相應(yīng)的補充程序或確認與證據(jù)固定程序也是可以產(chǎn)生相應(yīng)的效力的。比如網(wǎng)絡(luò)遺囑通過了無利害關(guān)系人的證明，或者在立遺囑過程中通過公證處采取技術(shù)手段進行了證據(jù)固定，以及網(wǎng)絡(luò)遺囑進行了公開而取得了公眾或利害關(guān)系人的認知認可的，我認為應(yīng)當具有相應(yīng)的證據(jù)效力。總之，從法律層面上“網(wǎng)絡(luò)遺囑”還不具備法定效力，只能在司法實踐中按具體問題具體對待，本著客觀實際、公證公平、有利于公序良俗形成、根據(jù)社會發(fā)展的具體情況來推定其效力。同時，也需要立法機關(guān)做出相應(yīng)的法律規(guī)范，來調(diào)整與規(guī)范社會新生事物和新生問題。

根據(jù)2005年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》第三條規(guī)定，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。但前款規(guī)定不適用下列文書:

(一)涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的;

(二)涉及土地、房屋等不動產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的;

(三)涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業(yè)服務(wù)的;

(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。

目前，我國繼承法第十七條只規(guī)定了五種有效形式的遺囑:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，沒有電子遺囑的規(guī)定。因此盡管電子郵件屬于書面證據(jù)的一種，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，但電子郵件遺囑是沒有法律效力的，即便有立遺囑人的親筆簽名，注有年月日，符合自書遺囑的構(gòu)成要件、電子簽名已經(jīng)第三方認證并非偽造，也不能認定該電子郵件遺囑為有效的遺囑。

二、遺囑怎么寫法律才有效

有效的遺囑要具備以下的條件：

《民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百四十三條 ? 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。

遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。

偽造的遺囑無效。

遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

即使本人后來有了行為能力，仍屬于無效的遺囑。如果立遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，則不影響他當時所立遺囑的效力。

即使網(wǎng)上的電子遺囑是立遺囑人真實作出的，但因為這類遺囑內(nèi)容容易被篡改和偽造，故網(wǎng)上的電子是無效的。若想要立有效的遺囑，必須是立遺囑人的真實意思表示，并且錄音、口頭和代書遺囑都需要有兩個以上沒有利害關(guān)系的見證人在場才能有效。

錄音遺囑見證人應(yīng)具備什么條件

用錄音形式立的遺囑有效嗎

遺囑人自立遺囑怎么寫有效