一、法律和司法解釋向沖突如何處理

一般司法解釋是因原法律條文規定的過于籠統或者容易引起歧義而作解釋，司法解釋本身很少與法律條文本身相沖突。如果相沖突，以法律條文為準，上位法的效力高于下位法。

如果司法解釋機關認為法律條文規定的不當，可以提前全國人大常委作出修改，?不能自己作出與法律條文規定不一致的司法解釋。

《中華人民共和國立法法》第九十五條

地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的權限作出裁決：?

(一)同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決;?

(二)地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定;認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決;?

(三)部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。?根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。

第一百零四條

最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬于審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律條文，并符合立法的目的、原則和原意。遇有本法第四十五條第二款規定情況的，應當向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋的要求或者提出制定、修改有關法律的議案。?最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬于審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當自公布之日起三十日內報全國人民代表大會常務委員會備案。?最高人民法院、最高人民檢察院以外的審判機關和檢察機關，不得作出具體應用法律的解釋。

二、法律法規的效力等級排序

我國法律層面一般有4個等級，法律(含憲法)、法規、行政規章(含司法解釋)、地方性法規和規章。

1、法律的效力高于行政法規、地方性法規、規章。

2、地方性法規的效力高于本級和下級地方政府規章，省、自治區的人民政府制定的規章的效力高于本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。

3、法律、行政法規、地方性法規、規章等規范性文件都是有效的，?但它們之間有效力等級之分。

4、法律的效力高于行政法規、地方性法規和規章。在由憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章等組成的法律體系中，憲法是根本大法，具有最高法律效力。

5、部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的權限范圍內施行。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國法律與其他的行政法規相沖突時往往都會適用法律，而當法律與法律之間相沖突時，往往需要根據法律之間的優先級以及頒布機關的等級來進行確定,如果難以確定優先級的建議可以聯系律師,律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。