在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚可以分割住房公積金嗎
夫妻鬧離婚，住房公積金該如何分割，這個問題近來引發各地不少法院的判決爭議。昨日，市中級法院判處了一起為分割住房公積金和討回結婚而爭執的典型民事官司。
【案例】
蕭-玉與肖-川于2004年12月28日結婚。2006年，肖-川以個人名義申請個人住宅建設，并取得建設用地批準書。2007年3月23日，蕭-玉向同安區法院起訴，要求與肖-川離婚。法院查明，截至2007年11月29日，肖-川個人公積金賬戶余額為1.6萬余元。在審理過程中，肖-川同意與蕭-玉離婚，但他同時拿出三張借條，試圖證實夫妻存續期間二人的共同債務有4.2萬元。蕭-玉卻辯說二人之前并無共同債務，理由很簡單——“借條上的借款人并非夫妻二人”。肖-川要求蕭-玉返還結婚時的部分彩禮1.76萬元。
一審法院判處準予離婚。方面，肖-川名下的公積金1.6萬余元是夫妻共同財產，應依法分割，為便于存取款項，這筆公積金歸肖-川所有，由肖-川支付蕭-玉一半公積金總額即8300余元。至于肖-川提出蕭*應共同承擔夫妻婚姻存續期間的共同債務4.2萬元，因肖-川提供的借條上體現的借款人為“葉*喜”，法院不予采納。
一審宣判后，肖-川不服，向市中級法院提起上訴。他認為，他們夫妻存續期間的住房公積金僅為1萬元左右，婚前的公積金應歸他本人所有。結婚時，肖-川送往蕭*家的彩禮有3.76萬元，金額較大，購買完嫁妝后，蕭-玉未按當地風俗返還部分彩禮，導致肖-川家庭生活困難，因此請求返還1.76萬元。蕭-玉認為：肖-川婚前個人名下住房公積金僅為5900余元，雙方婚后截至2007年11月29日，肖-川名下的住房公積金余額為16000余元。這16000余元雙方應該平分。
市中級法院認為：根據《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間的男女雙方實際取得或者應當取得的住房公積金屬于夫妻共同財產，離婚時應予分割。因此，肖-川與蕭-玉夫妻關系存續期間，肖-川名下的住房公積金1萬元應予以平均分割，但肖-川婚前名下的公積金歸肖-川所有。關于肖-川要求蕭-玉返還的彩禮1.76萬元，因為未能提供證據證明，且蕭-玉不予認可，法院不予采納。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外離婚判決書什么時候生效
2021-01-07公司減資后股東可以收回出資嗎
2021-02-16審查監督程序時效
2021-02-07財產保全涉及夫妻雙方嗎
2020-12-19交通事故認定書期限
2021-01-16要約生效應具備哪些條件
2021-03-13公司和個人簽的租賃合同有效嗎
2021-01-04中介何時才能收取費用
2020-11-22一個人可以開房產中介嗎
2021-03-19公司是否要與股東簽訂勞動合同
2020-12-25競業限制對夫妻同樣有效嗎
2021-02-03上海員工離職補償金標準
2021-01-22雇傭關系有經濟補償嗎
2021-01-13保險索賠過程中需要注意什么事項
2020-12-05人身保險的保險利益應該如何獲取
2021-02-25本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25保險合同有效期究竟有多久
2020-11-12保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05保險公司假現場拒賠合理嗎
2021-03-17酒后駕車被撞死保險公司該賠償嗎?
2020-12-30