事實婚姻能否自行解除

事實婚姻的存在形式有兩種：一是符合結(jié)婚條件的事實婚姻;二是不符合結(jié)婚條件的事實婚姻。針對這兩種情況，對已經(jīng)形成的事實婚姻要有限制、有條件地予以承認。因此，關(guān)于事實婚姻能否自行解除，要分別三種情況認定：

(一)、凡是男女雙方符合結(jié)婚條件，雖未辦結(jié)婚登記，但長期共同生活，或生育子女，形成一種現(xiàn)實的、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系的，則產(chǎn)生婚姻的法律效力，雙方當事人應自覺承擔社會責任，履行法定義務，不得自行解除，亦不允許同時與他人結(jié)婚。在這種情況下應在對子女和財產(chǎn)問題作出妥善處理的條件下到婚姻登記管理機關(guān)辦理離婚登記;婚姻登記管理機關(guān)應予受理，并做調(diào)解和好工作，經(jīng)調(diào)解和好的，則為其補辦結(jié)婚登記;若調(diào)解無效，則登記離婚。如果一方要求離婚，或雙方同意離婚，但對子女、財產(chǎn)等問題不能達成協(xié)議的，則應向人民法院起訴，由人民法院按離婚訴訟程序解決。按此種方式處理的事實婚姻，原則上只針對1994年《婚姻登記管理條例》頒行之前的事實婚姻。

(二)、凡是男女雙方或一方不符合結(jié)婚條件，或同居生活時間不長的，則認定為非法同居，其婚姻關(guān)系無效。這種無效是自始無效，當事人可以自行解除，有關(guān)部門亦可強制其解除。

(三)、自行解除非法同居關(guān)系，如果發(fā)生子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債務、兒童和無過錯一方的利益出發(fā)，依照《婚姻法》關(guān)于離婚的規(guī)定、最高人民法院有關(guān)解除非法同居關(guān)系的解釋意見和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)處理》。

2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋二》，根據(jù)該解釋第一條的規(guī)定，除有配偶者與他人形成的同居關(guān)系以外，對于其他單純的同居關(guān)系的確認解除等糾紛，人民法院一律不予受理。因男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義共同生活在一起后，會產(chǎn)生兩種不同的法律后果，即事實婚姻關(guān)系和同居關(guān)系，而兩者的處理結(jié)果又截然不同，所以正確地對事實婚姻關(guān)系予以界定在司法實踐中是一個關(guān)鍵問題。

1989年12月13日，最高人民法院頒布并施行的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中規(guī)定;若男女雙方是在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前同居的，同居時雖然結(jié)婚的某些實質(zhì)要件不具備，但只要起訴到人民法院時，雙方均已符合結(jié)婚法定條件的則承認其事實婚姻關(guān)系。如果雙方是在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以后同居的，則要求雙方必須在同居時均具備結(jié)婚的法定條件，才能被承認具有事實婚姻關(guān)系。除了以上兩種情況以外，其余的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，均為同居關(guān)系。

2001年12月27日施行的《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》中對事實婚姻的界定又作出了變動。該解釋參考1994年實施的《婚姻登記條例》和最高人民法院以前的相關(guān)司法解釋，在堅持過去司法解釋中有條件地承認事實婚姻原則的情況下，將事實婚姻與同居關(guān)系的界線劃分了一個時間分界點。該解釋第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的按解除同居關(guān)系處理”。

根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，事實婚姻應從以下兩個方面去進行界定：一是結(jié)婚條件，即男女雙方必須符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，欠缺的僅是未按規(guī)定辦理結(jié)婚登記這一形式要件;二是時間條件，即男女雙方必須是在1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》公布實施以前，就已具備了結(jié)婚的實質(zhì)要件。對于《婚姻登記條例》公布實施以后，即1994年2月1日之后，男女雙方雖具備結(jié)婚實質(zhì)要件但欠缺形式要件未進行結(jié)婚登記的，則應按同居關(guān)系處理。由于《婚姻法》解釋(一)中明確規(guī)定：“解釋施行后，此前最高人法院作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準”，所以在今后的司法實踐中，應嚴格的將以上兩個條件來作為判定是否屬于事實婚姻的標準。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。