在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
權利義務相一致—司考真題答案解析（2012-1-14）
A.從法律的角度看，“本商場有最終解釋權”是一種學理解釋權的宣稱
B.本案的爭議表明，需要以公平正義去解釋合同填補漏洞
C.當事人對合同進行解釋，等同于對合同享有法定的解釋權
D.商場的做法符合“權利和義務相一致”的原則
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤。從法律的角度看，學理解釋是學術性或常識性的解釋，不被作為執行法律的依據。本案中，某商場促銷活動時宣稱“本商場有最終解釋權”顯然不是一種學理解釋。
選項B正確。本案中，商場對促銷活動優惠券的使用所進行的解釋有違公平正義原則，消費者在進行消費時，若按照商場的解釋就會導致自己當初訂立合同時的目的無法實現。因此，需要按照公平正義的原則去解釋合同才能填補交易中的漏洞。
選項C錯誤。享有法定解釋的主體是國家機關、官員或其他有權解釋的人，其作出的解釋具有法律上的約束力。本題，合同當事人只能對合同作出自己的單方理解，其“解釋”不能等同于法定解釋。
選項D錯誤。權利義務相一致原理包含兩方面內容：對于個體而言，一個人主張某一權利意味著負有一定的義務；對于他人而言，某一個體的權利須伴隨著他人的義務。本案中，商場的做法不符合“權利和義務相一致”的原則。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二樓露臺怎么合法搭建
2020-12-24不安抗辯屬于私力救濟嗎
2021-01-29租房合同范本是怎么樣的
2020-12-30飼養的動物致人損害的由誰承擔民事責任？
2020-11-25賠償委員會的組成及如何做出決定
2020-12-27涉外婚姻案例
2021-01-302020年上海專利申請詳細步驟是怎樣的
2020-11-26第一查封人有優先受償嗎
2020-12-30人民法院是否要執行仲裁裁決
2021-01-13車輛事故肇事方不賠償怎么辦
2021-03-10放棄繼承權允許撤回嗎
2021-02-01必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20勞動合同終止爭議的解決方式是什么
2020-12-29單位給員工調崗應該怎么做
2021-01-23公司被收購能辭退孕婦嗎
2021-02-15保險標的是什么意思
2021-01-03人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28車險理賠流程是什么
2021-02-01學生意外保險理賠的條件有哪些
2021-03-21交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07