在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
權利義務相一致—司考真題答案解析（2012-1-14）
A.從法律的角度看，“本商場有最終解釋權”是一種學理解釋權的宣稱
B.本案的爭議表明，需要以公平正義去解釋合同填補漏洞
C.當事人對合同進行解釋，等同于對合同享有法定的解釋權
D.商場的做法符合“權利和義務相一致”的原則
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤。從法律的角度看，學理解釋是學術性或常識性的解釋，不被作為執行法律的依據。本案中，某商場促銷活動時宣稱“本商場有最終解釋權”顯然不是一種學理解釋。
選項B正確。本案中，商場對促銷活動優惠券的使用所進行的解釋有違公平正義原則，消費者在進行消費時，若按照商場的解釋就會導致自己當初訂立合同時的目的無法實現。因此，需要按照公平正義的原則去解釋合同才能填補交易中的漏洞。
選項C錯誤。享有法定解釋的主體是國家機關、官員或其他有權解釋的人，其作出的解釋具有法律上的約束力。本題，合同當事人只能對合同作出自己的單方理解，其“解釋”不能等同于法定解釋。
選項D錯誤。權利義務相一致原理包含兩方面內容：對于個體而言，一個人主張某一權利意味著負有一定的義務；對于他人而言，某一個體的權利須伴隨著他人的義務。本案中，商場的做法不符合“權利和義務相一致”的原則。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
供應商參加政府采購活動應具備哪些條件
2021-03-21律師服務收費政府指導價的基準價如何確定
2021-01-20買地鐵房的注意事項
2020-12-07老人如何確認監護人
2021-03-20武漢首發反家暴人身保護令
2021-03-04管轄異議有時間限制嗎
2021-02-10案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07闖紅燈身亡事故如何定責
2021-03-19勞動仲裁可以索要名譽賠償嗎
2021-03-15財產損失多少才能立案
2020-12-21房屋中介費收取包括哪些內容
2021-02-16擅自停工多久可以解除合同
2020-12-10實習證明模板格式
2021-01-08公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”？
2020-12-02保險公司推定為全額賠償后車主無權轉讓殘車的理賠
2020-12-10保險公司理賠要原件嗎
2020-12-20契約撤銷權 PolicyCancellationRight
2020-12-26經營土地承包權的性質是如何的
2021-01-10工業土地分割轉讓嗎
2021-01-26引導土地經營權有序流轉有哪些問題必須知道
2021-02-17