勞動(dòng)合同無效或部分無效的情形有哪些？《勞動(dòng)合同法》第26條第1款規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無效或部分無效：

（1）以欺詐、脅迫或者利用他人危險(xiǎn)等手段，使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立或者變更勞動(dòng)合同的用人單位違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，免除其法律責(zé)任，排除勞動(dòng)者的權(quán)利。本規(guī)定對(duì)勞動(dòng)合同的無效或部分無效作了具體規(guī)定

無效勞動(dòng)合同是指不符合法定條件，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的勞動(dòng)合同。一般來說，用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)，勞動(dòng)合同可以由用人單位擬定，也可以由雙方共同擬定，但勞動(dòng)合同必須經(jīng)雙方協(xié)商一致后才能簽訂。否則，訂立的勞動(dòng)合同無效。勞動(dòng)合同是否無效，取決于是否違反法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的上述規(guī)定，確認(rèn)勞動(dòng)合同無效的條件有三個(gè)：

第一，對(duì)方以欺詐、脅迫或者利用他人危險(xiǎn)等手段，違背真實(shí)意思訂立或者變更勞動(dòng)合同。此處的“欺詐”是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實(shí)情況以誘使另一方虛假表示意圖的行為；“威脅”是指威脅對(duì)公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，迫使對(duì)方違背真實(shí)意思的行為。欺詐、威脅或利用他人的危險(xiǎn)，違反訂立和變更勞動(dòng)合同必須遵循的平等、自愿、協(xié)商一致的原則，使對(duì)方可以違背真實(shí)意思訂立或變更勞動(dòng)合同。因此，以這種方式訂立和變更的勞動(dòng)合同無效。此外，以脅迫、脅迫等手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立、變更的其他勞動(dòng)合同也屬于無效勞動(dòng)合同。需要指出的是，該項(xiàng)目不僅指用人單位，還包括工人。第二，雇主免除自己的法律責(zé)任，排除工人的權(quán)利。這主要是指用人單位通過訂立勞動(dòng)合同，在勞動(dòng)合同條款中只規(guī)定了自己的權(quán)利，而在涉及勞動(dòng)者的條款中規(guī)定了更多的義務(wù)，沒有規(guī)定勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。第三，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。法律法規(guī)是國家意志的體現(xiàn)。違反法律法規(guī)特別是強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同自然無效。這一無效勞動(dòng)合同有兩起。一是勞動(dòng)合同主體不符合法律法規(guī)的規(guī)定，如用人單位不具備法人資格或者不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，勞動(dòng)者不具備勞動(dòng)行為能力或者不滿16周歲。第二，勞動(dòng)合同的內(nèi)容違反法律法規(guī)的規(guī)定。例如，如果工作時(shí)間超過國家規(guī)定，工人因延長工作時(shí)間而未獲得報(bào)酬，且勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則部分無效的勞動(dòng)合同，無效部分除外，不影響勞動(dòng)合同的整體效力

綜上所述，勞動(dòng)合同的無效主要是由于簽訂合同的雙方違反相關(guān)規(guī)定，致使勞動(dòng)合同無法成立。如果在這方面存在其他法律問題或?qū)嶋H情況更為復(fù)雜，歡迎您來盧巴進(jìn)行法律咨詢