李是一家貿易公司的銷售經理。雙方就勞動合同中的競業禁止條款達成一致,該條款規定,在勞動合同終止后兩年內,李不得受雇于競爭對手公司。但是,雙方簽訂的勞動合同沒有規定競業禁止的補償。李離開貿易公司后,為了履行勞動合同中關于競業限制的協議,他留在家里。后來,李找到了這家貿易公司,要求支付競業限制賠償金,但遭到拒絕。無奈之下,李先生提起訴訟
貿易公司辯稱,雙方未就勞動合同中的競業限制賠償達成一致,競業限制協議無效,因此其公司無需支付競業限制賠償金
最后,法院判決支持李的主張
最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)規定,如果勞動關系雙方同意競業禁止,但未約定相應補償的,勞動者離職后實際履行競業禁止義務的,用人單位應當按照不低于離職前12個月平均工資30%的標準向勞動者支付經濟補償。在上述情況下,貿易公司應按照上述標準向李支付競業禁止賠償金。上述標準低于當地最低工資標準的,仍按最低工資標準支付
情況二:“僅限不補償,或補償低于最低標準”。工人不能遵守“限制競爭”協議
王是一家網絡技術公司技術開發部的員工,與該公司簽訂了保密協議和限制競爭合同,雙方同意,Wang在辭職后兩年內不得在競爭性公司從事相關技術工作。如果違反協議,王將承擔20萬元的違約金。雙方勞動合同期滿后,王在家呆了3個月,網絡技術公司沒有向王支付競業禁止賠償金。后來,王在一個網站上就職,并繼續從事相關的技術工作。網絡技術公司得知后,認為王某違反了保密協議和競業禁止合同,因此要求王某支付違約金。然而,王稱,盡管雙方簽署了“競業禁止協議”,但雙方并未就賠償達成一致,在他辭職后,網絡技術公司并未實際支付競業禁止賠償金,因此沒有必要履行“競業禁止協議”。最終,法院不支持網絡技術公司的訴訟
法官對法律的解釋:
競爭限制限制了勞動者辭職后的擇業范圍和預期收入,對勞動者的勞動權益產生了一定影響。因此,為了平衡勞動關系雙方的權利和義務,《勞動合同法》規定,用人單位可以與勞動者訂立“限制競爭”條款,還規定,在雇員離職后的競業禁止期內,雇主應按月支付經濟補償。在上述情況下,保密協議和競業禁止合同沒有規定賠償。王辭職后,網絡技術公司沒有實際支付競業限制賠償金,王也沒有遵守競業限制協議。因此,雙方已通過事實行為宣布解除“競業禁止”條款,因此,網絡技術公司要求Wang支付違反競業禁止協議的違約金,這缺乏法律依據,不應得到支持
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何認定交通事故?
2020-11-08如何注冊品牌名
2020-12-24監察機關是否可以采取留置措施
2020-11-26解約定金可否有守約方提出
2021-01-23夫妻離婚后房屋能否贈予對方
2021-02-16買家不想和賣家解除合同補齊材料可以嗎
2021-01-18輕微傷怎么起訴
2020-12-11志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14顧客在超市停車場摔倒誰負責
2020-12-06調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27公益崗糾紛是否勞動爭議
2021-01-10定期壽險與終身壽險的區別是什么
2021-03-24外資保險公司可以與關聯企業進行交易嗎
2021-03-17保單是否可以轉讓,轉讓保單需要經過保險人的同意嗎
2021-01-14什么情況下保險公司可以拒絕賠償
2021-02-10責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08保險代理人有哪些分類
2020-11-27保險合同權利轉讓書怎么寫
2020-11-11稅務代理的業務范圍是什么
2021-03-22承包的土地可以建房嗎
2021-02-14