在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李某訴某公司勞動合同糾紛案件
【案情簡介】
某公司與申訴人李某在2005年12月9日解除勞動合同，后被徐州市仲裁委撤銷同時認定公司與李某的勞動合同已經到期終止。申訴人李某要求續簽無固定期限的勞動合同并申請仲裁，被九里區勞動爭議仲裁委員會駁回后，起訴到銅山縣人民法院，李某依然敗訴。現申訴人以某公司至今沒有給其發出終止或續訂勞動合同通知書，也未辦理醫療保險為理由申訴至徐州市勞動仲裁委，要求公司與其恢復勞動關系，并補辦醫療保險。徐州市勞動仲裁委指定銅山縣勞動爭議仲裁委員會審理。
仲裁庭總結爭議焦點
1、申訴人與被訴人是否存在勞動關系
2、申訴訴訟時效是否超過法律規定的訴訟時效。
【我方觀點】
一、申訴人與被訴人之間勞動關系已終止，無需恢復勞動關系，也無需提前30日以書面的形式將終止勞動合同意向書送達申訴人。
⑴、根據徐州市勞動仲裁委員會作出的已生效的徐*仲案字(2006)第85號仲裁裁決書查明的事實，申訴人與被訴人勞動合同期限屆滿是在仲裁審理過程中出現的，因此徐州市仲裁委裁決根據江蘇省高級人民法院《關于審理勞動爭議案件若干問題意見》(蘇高法審委【2004】4號)第二十七條規定:“如果訴訟期間勞動合同期限屆滿的，可以參照當地最低工資標準判令用人單位一次性給付勞動者自合同期限屆滿之判決之日的必要生活費。”由此可認定在仲裁審理過程中勞動合同期限屆滿是無需提前30日書面通知勞動者的，只需支付必要的生活費即可。裁決書生效后被訴人對此義務已履行完畢且申訴人也已接受。
⑵、申訴人稱雙方存在勞動關系是沒有任何事實和法律依據依據的。根據徐州市仲裁委作出的已生效的徐*仲案字(2006)第85號裁決書，九里區仲裁委作出的徐九勞仲案字【2006】第123號裁決書及銅山縣人民法院作出的已經生效的(2006)銅民一初字第2333號判決書，都確認了申訴人與被訴人之間的勞動關系已終止的事實，且申訴人也未在規定的期限內提出異議。另申訴人稱被訴人未提前30日發出終止或續訂勞動合同的意向書，沒有辦理終止或續訂手續即視為存在事實勞動關系也是沒有任何法律依據。
二、申訴人已過了申請仲裁的時效。
根據《江蘇省企業勞動爭議處理辦法》第十九條：“勞動爭議當事人應當自勞動爭議發生之日起60日內，以書面形式向有管轄權的仲裁委員會申請仲裁。”徐州市勞動仲裁委員會于2006年6月9日作出的徐*仲案字(2006)第85號仲裁裁決書，確認了雙方之間勞動關系的終止，因此若申訴人提請認定雙方之間存在勞動關系也應當在裁決書作出后的60日內向有管轄權的勞動仲裁委員會申訴，現已過申訴時效，依法應當予以駁回申訴人的訴請。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療官司同等責任怎么賠付
2021-01-11公司延長工作時間月超過36小時如何補償
2021-01-10離婚精神損害賠償的標準是這樣的！
2020-11-10交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30物業管理費包括垃圾處理嗎
2020-12-29口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03遭受家暴如何取證維權
2021-02-22無固定期限勞動合同情形有哪幾種
2020-11-22非工傷醫療期滿后如何賠償
2021-03-15單位不出具書面辭退證明，勞動者如何維權
2020-11-22企業勞務外包如何進行
2020-12-17事業單位拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-01-15北京在職員工違反保密協議如何處罰
2021-01-30人身意外傷害險
2021-02-08人身保險的保險費是怎么支付的
2021-01-24對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09論訴訟代理主體之規范
2021-02-15中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同樣本
2020-12-25被保險人 TheInsured
2020-11-27對當事人的訴訟請求和理由應從哪些方面審查
2021-02-20