1建議最高人民法院對管轄權異議的處理方式、期限,程序等作出進一步明確具體的司法解釋。主要內容包含一是取消批復對級別管轄權異議審查不作裁定的規定。設立不論地域管轄,還是級別管轄,只要權利人提出管轄權異議,法院就應當作出相應裁定的制度,而不能視理由而定,充分保障當事人享有此方面的上訴權。二是明確管轄權異議的提起即可書面的,也可口頭的,參照口頭起訴形式,記錄在卷即可。三是進一步明確明確管轄權異議處理的期限,①是從收到管轄異議書到送達裁定書期限原則在7日內,②是卷宗移送期限包括從收到權利人交納上訴費時上訴卷移送或在裁定書生效后向有管轄權法院卷宗移送原則也在7日內,③確認審查原告人撤訴申請法院是具有管轄權的法院才能有權裁定撤訴。
2明確濫用管轄異議權應予以制裁。有權利行使就有權利濫用的可能,民事管轄異議權也不例外。筆者認為,防止這種濫用訴權的行為出現可以從兩個方面入手:一是建立濫用訴訟權利的侵權賠償責任制度。其損害賠償責任包括經濟賠償責任和非經濟賠償責任(如賠禮道歉,消除影響等)。二是設立程序性處罰制度。即明確濫用管轄異議權屬妨害民事訴訟的情形之一,予以罰款等制裁措施。法國民事訴訟法第88條就有類似規定,“因提出管轄權可能引起的費用,由在管轄權問題上敗訴的當事人負擔;如敗訴方是提出管轄權異議的人,對其還得科處100法郎至10000法郎之民事罰款,且不影響可能對其請求的損害賠償。”這次國務院頒布的訴訟費用交納辦法第十三條第六款也有類似規定,“當事人提出案件管轄權異議,異議不成立的,每件交納50元至100元。”
3制定全國統一的人身損害賠償標準,消除“同命不同價”現象。由于城鄉差別,地區發展不平衡,客觀存在不同地區、不同工種的人因損害賠償的計算標準不一致。但人生來是平等的,沒有貴濺之分,這也是法律應當追求的價值取向。筆者認為,涉及生命健康權中的喪葬費、死亡賠償金、殘疾賠償金、營養費賠償標準,理當在全國范圍內不分地區、不分工種統一計算,這樣才能體現法律面前人人平等原則,才能消滅同命不同價的現象。
該內容對我有幫助 贊一個
尋釁滋事找律師有用嗎
2021-03-24如何分割婚訴訟中拆遷安置房
2020-11-21女職工請經期假是否合理
2021-01-27國家對未成年工勞動保護有哪些
2020-12-03侵犯病人隱私權包括哪些
2020-12-15駕校學車撞車要賠錢嗎
2020-12-16犯罪過追訴時效了怎么給黨紀處分
2021-01-10維持原判是一審生效還是二審生效
2021-03-26房屋貸款銀行要評估嗎
2021-01-07解除合同需要給對方合理期限嗎
2021-01-01農村土地糾紛怎么快速處理
2020-12-13單位終止勞動合同應當支付經濟補償金的幾種情形
2021-01-30用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13飛機托運行李丟失如何賠償
2021-03-25保險合同的必備條款
2021-03-16輕微交通事故快處快賠流程是怎樣的
2021-03-12從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28保險法若干問題的司法解釋二
2020-12-11承包合同什么時候生效呢
2020-11-29房屋拆遷補償,是“要錢”還是“要房”
2021-03-08