發(fā)回重審怎么判定

發(fā)回重審是指上級人民法院認為下級人民法院的判決、裁定認定事實錯誤或事實不清、證據(jù)不足或違反法定程序的，將案件發(fā)回該人民法院，由其另行組成合議庭進行審理的一種制度。它既是加強上級法院對下級法院審判監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)的一項重要程序保障，也是維護司法公正的重要途徑。民事訴訟法規(guī)定了兩種發(fā)回重審的情形，一是原判決認定事實錯誤或事實不清、證據(jù)不足，可以發(fā)回重審；二是原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，發(fā)回重審。民事審判實踐中，一般來說，對于原判決事實錯誤或者事實不清，二審程序給予當(dāng)事人進一步證明事實的機會和可能，二審法院首先會竭盡己力進行調(diào)查以便查清事實，彌補原判決認定事實不當(dāng)之處，輕易不會做發(fā)回重審處理；面對與一審程序違法，二審法院無彌補和糾正的可能，只要程序不符合訴訟法的規(guī)定，一般即會發(fā)回重審，這是程序公正概念在現(xiàn)代民商事件審判中的體現(xiàn)。

二審程序中發(fā)回重審的情形：

(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規(guī)定)。

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規(guī)定)。

(3)對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(?最高人民法院《若干意見》第182條的規(guī)定)。

(4)必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規(guī)定)

(5)一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規(guī)定)

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述。我們可以了解到民事訴訟過程中的證人具有對事務(wù)的證明作用。為了訴訟案件的公平，公正，公開選擇。這一項目時必不可少的，并有相應(yīng)的責(zé)任。如還有其他疑問需要找律師咨詢，歡迎在線咨詢。