一、當(dāng)事人怎樣啟動再審程序

我國規(guī)定的提起民事再審程序的方式主要有四種：一是本院的院長提交審判委員會討論決定再審;二審最高人民法院和上級人民法院提審或者指令再審;三是當(dāng)事人申請?jiān)賹?四是人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴再審。

《民事訴訟法》第一百七十七條第一款規(guī)定了本院的院長提交審判委員會討論決定再審的方式，該條規(guī)定“各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定”。

《民事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定了最高人民法院和上級人民法院提審或者指令再審的方式，該條規(guī)定“最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審”。

《民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定了當(dāng)事人申請?jiān)賹彽姆绞剑摋l規(guī)定“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上級人民法院申請?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行”。

《民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定了人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴再審的方式，該條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴”。

二、再審中涉及案外人怎么處理

具體地說，可以區(qū)分以下幾種情形：

1、在按照第一審程序再審的情形，如果認(rèn)為該案外人是必須參加訴訟的當(dāng)事人而原審遺漏了，則應(yīng)當(dāng)在再審審理中追加該案外人為當(dāng)事人進(jìn)入訴訟。

2、在按照第二審程序再審的情形，如果認(rèn)為該案外人是必須參加訴訟的當(dāng)事人而原審遺漏了，則應(yīng)當(dāng)在再審程序中首先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，就以調(diào)解的方式結(jié)案;如果調(diào)解不成的，則只能在再審審理之后，裁定撤銷原有的歷次判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重新按照第一審程序進(jìn)行審理，在重審審理中追加該案外人為當(dāng)事人進(jìn)入訴訟。

3、無論是在按照第一審程序還是第二審程序再審的情形，如果認(rèn)為案外人不是必須參加訴訟的當(dāng)事人，只是原審的某一判項(xiàng)損害了該案外人的利益的，都可以通過再審改判，撤銷原審相關(guān)判項(xiàng)、維持其他判項(xiàng)的方式來結(jié)案。在再審判決作出后，當(dāng)事人就被撤銷的相關(guān)判項(xiàng)所涉及的權(quán)利爭議，可以另行提起訴訟解決。通過依職權(quán)進(jìn)行審查和再審的方式來保護(hù)案外人的權(quán)利，具有相當(dāng)?shù)撵`活性，但也存在保護(hù)不力等問題。這突出地表現(xiàn)在法律對于依職權(quán)審查的程序規(guī)定的極為簡單，在實(shí)踐中隨意性大，程序不規(guī)范、不透明。

在2007年修改《民事訴訟法》的過程中，最高人民法院曾建議全國人大法工委通過立法的方式解決這一問題，全國人大法工委也進(jìn)行了研究，但因?yàn)檫@個問題十分復(fù)雜，且這一次修改的出發(fā)點(diǎn)是解決社會普遍關(guān)注的“申訴難”和“執(zhí)行難”的問題，所以全國人大法工委最終確定在這一次修改《民事訴訟法》中暫不涉及案外人保護(hù)的問題，此問題可以先由最高人民法院通過司法解釋的方式來應(yīng)對。

上述知識就是小編對“當(dāng)事人怎么啟動再審程序”問題進(jìn)行的解答，法院對案件進(jìn)行再審時，啟動再審程序的方式有四種，申請人申請是其中之一，申請人需要提交書面再審申請書。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。