案外人可以為執行和解提供擔保嗎

依據我國相關法律的規定，如果案件人愿意為執行和解提供擔保的，人民法院是會準許的，如果被執行人不履行和解協議的，法院可以執行擔保人的財產。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第四百七十條?根據民事訴訟法第二百三十一條規定向人民法院提供執行擔保的，可以由被執行人或者他人提供財產擔保，也可以由他人提供保證。擔保人應當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。

他人提供執行保證的，應當向執行法院出具保證書，并將保證書副本送交申請執行人。被執行人或者他人提供財產擔保的，應當參照物權法、擔保法的有關規定辦理相應手續。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十一條?執行擔保

在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

執行和解的原則

1、當事人意思自治原則

執行和解制度是當事人基于意思自治原則，在執行環節中對其民事實體權利行使處分權的具體體現，執行和解協議是當事人雙方自愿協商，對已生效的法律文書實體權利加以處分的結果。因此和解協議必須出自雙方當事人的內心自愿，它不能有任何外來的強迫或變相的強迫，任何一方當事人也不得將自己的意愿強加給對方當事人，或以虛假的許諾來騙取對方當事人與自己達成和解協議。否則，在執行中就達不成和解協議，即使達成，其由于基礎不牢靠，當事人也可能以各種理由來推翻和解協議，引發新的糾紛，不利于社會秩序的穩定。

2、合法原則

任何權利的行使都應當在法律允許的范圍內，執行和解雖然是由雙方當事人自行達成的，但因其涉及到當事人對實體權利和申請法院強制執行權利的處分，它不僅會影響當事人雙方的權益，還可能影響國家、集體或他人的利益，為了使國家、集體或他人的權益免受侵害，應在執行和解中確立合法原則。這里所謂合法原則并不要求完全符合實體法的規定，只要不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害國家、集體或他人的權益即可。

3、內容必須明確具體

執行和解是民事訴訟過程中當事人解決糾紛的一種方式，由于執行和解協議往往會改變原生效法律文書的部分或全部內容，當事人按照和解協議的內容履行義務能產生終結執行程序的法律后果，因此要求和解協議的內容應當明確具體，對執行標的、履行期限、履行方式、執行主體等方面的變更，雙方當事人都應當作出明確的約定。這樣才有助于確定雙方當事人的權利義務關系，為最終解決當事人的糾紛打下良好的基礎。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，如果案件人愿意為執行和解提供擔保的，人民法院是會準許的，如果被執行人不履行和解協議的，法院可以執行擔保人的財產。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律問題咨詢。