執行和解會解凍銀行卡嗎

依據我國相關法律的規定，達成執行和解協議后，人民法院會裁定案件中止執行，人民法院是不會凍結被執行人銀行卡的。

《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》

第二條?和解協議達成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執行：

(一)各方當事人共同向人民法院提交書面和解協議的;

(二)一方當事人向人民法院提交書面和解協議，其他當事人予以認可的;

(三)當事人達成口頭和解協議，執行人員將和解協議內容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。

第三條?中止執行后，申請執行人申請解除查封、扣押、凍結的，人民法院可以準許。

造成被執行人逃避執行的原因

(一)、立法上的缺陷，這是造成當前逃避執行多發的最重要的一個因素。

1、缺乏一部專門、系統的民事強制執行法。當今世界上多數國家，都制定有民事強制執行法律，而我國至今仍沒有一部完整獨立的《民事強制執行法》，立法滯后于現實。雖然我國現行民事訴訟法增加了執行編，最高人民法院也出臺了一些相關的司法解釋。但這些法律條文過于籠統，過于簡單，過于原則性，無法解決當前執行工作中日益紛繁復雜的狀況。

2、執行強制力軟弱，缺乏執行力度。生效法律文書的強制執行體現了法律的強制性。法律強制性的實現要有法律的強制力作后盾。現行民事訴訟法規定的強制措施與被執行人不履行生效法律文書確定義務而受到的制裁代價相差甚遠，不足以警示那些故意逃避債務的個人和單位。

3、刑事訴訟程序繁瑣，追究拒不履行生效法律文書罪不力。刑事訴訟法規定不具體，操作不便，受各種原因的影響，對拒不履行生效法律文書的問題，或是取證困難、證據不足，或是定性認識不一，最終不了了之者居多，依法追究刑事責任的甚少，沒有威懾力。

(二)、其他方面的原因

1、立、審、執之間互相銜接不到位。執行作為審判的后續環節，受審判的影響極大，如果審判階段采取財產保全措施不力，就會使當事人有機會轉移財產，給后續的執行工作帶來不必要的麻煩。目前，立、審、執銜接不到位主要表現是立案庭、審判庭不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序，給敗訴一方當事人在案件進入執行程序前隱藏、轉移財產的時機。

2、社會誠信缺失。誠實信用原則，是人們進行社會經濟交往應遵循的最基本的道德準則。社會缺失誠信，既影響社會和諧和經濟的發展，也影響法治建設的進程。誠實信用、守法經營的價值觀念已日漸淡薄，拖債、逃債、賴債在一些人眼中已不是可恥的事，而被視為能力，一些債務人利用各種形式逃避債務的清償，而不以為恥。

3、協助單位消極協助執行。當今社會并未真正形成支持法院執行工作的良好氛圍，個別協助單位仍存在不愿協助、或消極協助執行的現象，甚至妨礙、阻撓法院執行;一些地方、部門沒有從維護法制的高度去認識法院的執行，為了本地、本部門的利益，消極配合甚至阻礙法院的執行。

4、對規避、逃避執行行為的打擊力度不夠。就當前執行工作現狀而言，執行力度的不斷加大是值得肯定的。但對規避、逃避執行等拒不履行執行義務行為的懲治和打擊力度卻遠遠不夠，導致公眾認為法院缺乏強制力。如有的法院在面對拒不履行執行義務的行為時，往往對被執行人采取罰款、拘留等民事制裁措施;對有協助執行義務的單位和個人拒不履行協助義務造成嚴重后果的，一般也只給予罰款處理;對這些違法行為，真正以拒不履行生效判決、裁定文書罪予以定罪處罰的則少之又少，打擊力度不夠。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，達成執行和解協議后，人民法院會裁定案件中止執行，人民法院是不會凍結被執行人銀行卡的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律問題咨詢。