在民事訴訟中原告可以提出訴訟請求的期限是多久

1、訴訟時效普通2年訴訟時效。自權利人知道或應該知道權利受侵害之日起算。

(1)1年訴訟時效。身體收到傷害要求賠償的、出售質量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的、寄存財物被丟失或毀損的。

(2)3年訴訟時效。因環境污染損害賠償提起訴訟的。

(3)4年訴訟時效。因國際貨物買賣合同和技術進出口合同提出訴訟或仲裁的。

(4)最長訴訟時效。從權利受侵害之日起20年。

2、申請財產保全訴前財產保全。

(1)法院應在48小時內作出裁定，裁定保全的，應立即執行(申請人必須提供擔保)。申請人應該在采取保全措施后15日內起訴。

(2)訴中財產保全。情況緊急的，法院應在48小時內作出裁定，裁定保全的，應該立即執行。

(3)對財產保全或先予執行裁定不服的，可以申請復議一次。

(4)申請證據保全訴前證據保全。商標法58條規定，法院必須在接到申請后48小時內作出裁定，同意的立即執行，申請人應在采取保全措施后15日內起訴。

(5)訴中證據保全。民訴沒有規定訴前證據保全，訴中申請證據保全，應當在舉證期限屆滿前7日提出。證據保全未規定當事人有權申請復議。

(6)立案法院應在收到起訴轉或口頭起訴后7日內立案，立案庭應在決定立案的三日內移送審判庭。

(7)申請先于執行法院應當在受理案件后終審判決前采取。

3、公告送達國內。

適用于受送達人下落不明或用其他方式無法送達的。自發出公告之日起經過60天的，視為送達。

4、涉外。

適用于不能用其他方式送達的。自公告之日期滿六個月。

5、答辯期

(1)國內。法院應在立案之日起5日內將起訴轉副本送達被告，被告收到之日起15日內答辯，法院收到答辯之日起5日內發送原告(但被告提交的證據何時提交給原告沒有明確規定)。

(2)涉外。答辯期30日，并可申請延長。

6、管轄權異議應在答辯期間內提出，法院應在收到異議之日起15日內作出書面裁定。對該裁定不服的，可以向上級法院提出上訴，上級法院應在30日內審結。

7、舉證期限由雙方協商并經法院認可，法院指定的普通程序不少于30日，但經雙方當事人同意，可以少于30日，前述舉證時限屆滿后，基于特定事實法院酌情要求提供證據或反證的期限，不受30日限制。

8、簡易程序法院指定可以少于30日，當事人協商不超過15日。從收到受理通知書和應訴通知書次日計算。

9、簡易轉普通后舉證期限簡易程序轉為普通程序的，應該補足不少于30日的舉證期限，但在征得當事人同意后可以少于30日。

民事訴訟追訴時效

民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其勝訴權便歸于消滅的制度。一般權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

關于民事案件的追訴期

民事案件稱訴訟時效。一般為兩年，侵權為一年。訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。

我國《民法通則》第135條規定的：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。”這表明，我國一般民事訴訟的一般訴訟時效為二年。

《民法通則》第137條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

訴訟時效中斷的法定事由

根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。

增加訴求與變更訴求的區別

對增加訴求與變更訴求含義有不同的理解。一種是，變更包含了增加，另一種是二者分別為不同的概念。我支持后者。即便在表現形式上，有的原告在變更訴求的申請書上，將兩項申請寫在了一起，也不能改變二者的獨立關系。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條“原告可以放棄或者變更訴訟請求”，證據規則第三十四條第三款以及訴訟法解釋只言增加訴求合并審理的規定，都將二者區別開來。主張變更包含增加，并沒有法律依據。

增加訴求與變更訴求的處理

依據一案一由的訴訟要求，當事人僅能在一次訴訟中行使一個請求權。請求權是指基于法律規定請求他人作為或不作為的權利，如債權請求權、返還請求權、損害賠償請求權、補償及求償請求權等。狹義的增加訴訟請求指的是在原來的訴訟請求權下具體的一項或幾項訴訟請求的基礎上，增加或減少(負增加)訴訟請求，如買賣合同糾紛之訴，原訴請求給付貨款，現申請增加被告給付違約金的訴求。狹義的增加訴求，應與原訴一并審理。如果原告在原訴請求權之外，增加另外的具體訴訟請求，即違背了一案一由，應引導其另案起訴。如買賣合同糾紛之訴，原訴請求給付貨款，現申請增加訴求，向被告追償原告已經支付下貨工人致傷的賠償款。原告所增加的訴求為求償請求權，與原訴的債權請求權不一致，筆者認為不能合并審理，應引導其另行起訴。同理，對變更訴求的問題進行應對，如原訴求數額過低或計算錯誤，申請變更的，筆者認為應予以準許。對于改變原訴請求權的變更訴求，筆者認為應不予準許。

以上就是律霸網小編對于這方面知識的具體介紹，在法律上面都是有一定的時間期限的限制，那么對于時間的限制又有哪些相關的規定，希望大家多多關注時間的規定，如果對于這方面的知識存在任何的疑惑，隨時都會進行解答。