一、不當得利舉證包括什么

不當得利糾紛中，舉證責任分配對案件最終結果影響重大。但是，舉證責任如何分配，存在不同觀點。

有觀點認為，原告主張被告不當得利的，只需要證明其將錢款交付被告的事實，被告應證明其獲取錢款具有合法依據，否則構成不當得利。另有觀點認為，原告主張被告不當得利的，除舉證證明其將錢款交付被告外，還應當繼續舉證證明為什么錯誤地將錢款交付給被告。筆者同意第二種觀點，在審理不當得利案件時，要破除一個概念，那就是不能認為一方當事人得到錢款，又無法證明其得到該錢款的合法依據，就認定為構成不當得利。其實，在審判實踐中，真正符合法律意義上的“不當得利”是很少的，現在的很多不當得利是因為找不到更為確切的案由，就作為不當得利糾紛予以立案。

在這里要注意一點，當事人先以借貸糾紛為由提起訴訟，在其訴訟請求被駁回后，再以不當得利為由另行起訴主張權利的，如果在案件審理中沒有提出新的證據和事實，應判決不予支持。所以法官在無特殊情況下，不要輕易引導當事人再進行不當得利之訴。

當事人直接以不當得利為由提起訴訟的，法院應當審查其基礎事實關系，屬于不當得利之債的，按照不當得利訴訟繼續審理;經審查當事人之間實際存在其他基礎法律關系的，法官應予以釋明，當事人堅持以不當得利為由繼續訴訟的，應判決不予支持;當事人變更案由的，應就變更后的訴訟請求進行審理。如一審法院不予釋明直接判決駁回的，二審法院應予以發回重審。

在不當得利案件的審理中，原告應當證明給付事實和給付原因，并就無法律上原因之給付承擔舉證責任。原告若僅能證明給付事實但不能證明給付發生錯誤原因的，應由原告承擔舉證不能的敗訴風險。給付原因屬于其他訴由的，應向原告釋明按其他訴由訴訟。

二、相關法律規定

《中華人民共和國民法通則》

第九十二條?【不當得利】沒有合法根據，?取得不當利益，?造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條?證明責任和職權探知

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，在司法實踐中，不當得利糾紛舉證責任分配對案件最終結果影響重大，但是舉證責任如何分配，存在不同觀點，在訴訟中原告應當證明給付事實和給付原因。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。