夫妻一方處理共同財(cái)產(chǎn)的幾種情形

1、事先協(xié)商或事后明確進(jìn)行認(rèn)可的夫妻一方處分共同財(cái)產(chǎn)的情形夫妻雙方就婚后共同財(cái)產(chǎn)已形成共同關(guān)系，如果雙方協(xié)商同意處分某種共同財(cái)產(chǎn)，雖然處分一方在名義上是個(gè)人行為，但實(shí)際上該行為代表了共有者的意思，夫妻一方的行為已經(jīng)得到另一方授權(quán)。依照“民法通則”第63條規(guī)定，夫妻一方與另一方已形成代理行為，故處分財(cái)產(chǎn)行為是有效的，一旦作出對另一方有拘束力，不得向?qū)Ψ街鲝埛颠€財(cái)產(chǎn)權(quán)利，更不可在中主張分割此財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。例：某夫妻雙方均系，婚后女方稱婚前欠其妹妹債務(wù)1500元，男方知情與女方協(xié)商后，將自己工資積累并償還該債務(wù)。后女方訴至本院要離婚，男方主張1500元債權(quán)，顯然其主張無法律依據(jù)，法院應(yīng)予駁回。經(jīng)過事后確認(rèn)，夫妻一方處分共同財(cái)產(chǎn)行為，依照“民法通則”第68條規(guī)定，實(shí)際上是處分共同財(cái)產(chǎn)的一方代理行為被追認(rèn)，故該行為有法律效力。追認(rèn)行為時(shí)間可溯及訴訟期間。此類情形引起爭議較少。

2、經(jīng)過另一方默認(rèn)的夫妻一方處分共同財(cái)產(chǎn)的情形夫妻一方在處分某種共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，另一方知情不阻止，在經(jīng)濟(jì)約定時(shí)亦不提出異議，默認(rèn)該處分行為。即明知夫妻一方在處分其屬于自己所享有部分財(cái)產(chǎn)時(shí)不提出反對，依照“民法通則”第66條規(guī)定，本人知道他人以本人名實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的視為同意，該行為應(yīng)具有法律效力。例：被告李某某于1993年7月離家分居，在原告羅某某知情下攜帶部分股票。不久，李某某下崗固定收入下降，原告羅某某找李某某要小孩生活費(fèi)，李無奈將股票出賣，用于給付生活費(fèi)及自己花費(fèi)。訴訟中，羅某某提出分割已變賣股票，由于在訴訟前已經(jīng)默認(rèn)該行為，故其主張分割不能得到法院支持。這種情形常見于夫妻一方處分屬于其個(gè)人使用財(cái)物。例：原告張某某用婚后存款購買三輪摩托車。不久，其將車轉(zhuǎn)贈(zèng)其哥。被告聶某某知情未提出異議，給原告重新購買新三輪摩托車，訴訟中，被告聶某某

主張分割三輪摩托車。因?yàn)樵V訟前聶某某已默認(rèn)張的處分行為，故其主張分割無

依據(jù)。

3、夫妻一方在善意情況下處分共同財(cái)產(chǎn)情形

夫妻雙方均有權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)，但如果是善意，系維護(hù)共同利益，或有正當(dāng)事由等，應(yīng)認(rèn)定處分行為有法律效力。維護(hù)共同利益處分財(cái)產(chǎn)類似民法上無因管理行為。與無因管理不同的是義務(wù)系道德性，有利己利他的一面，費(fèi)用系共同的。有正當(dāng)理由處分財(cái)產(chǎn)，如求學(xué)、探親等費(fèi)用支出。因?yàn)橄瞪埔夂驼?dāng)理由，故具有法律效力。此類情況應(yīng)排除將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，否則應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與無效。必須依照“民法通則”第89條規(guī)定，強(qiáng)調(diào)等價(jià)有償性才保護(hù)，或經(jīng)雙方協(xié)商或認(rèn)可。否則，

夫妻一方將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，在判定財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)少分或不分，這種情況常見資助親屬，無法律規(guī)定或雙方約定贍養(yǎng)或。

4、夫妻一方惡意處分財(cái)產(chǎn)情形