在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
組織者存失誤應承擔補充責任
車隊相撞驢友不治身亡
張-紅帶7歲的女兒小璐參加由兩家單位組織的自駕游活動，途中不幸突發車禍，一頭撞上同行驢友曾某的車，導致小璐不治身亡。據張-紅訴稱，當時她帶著小璐及朋友10人，報名參加了縱橫九州俱樂部與**公司共同組織的“紅原花湖自駕之旅”活動。雙方簽訂協議，約定由兩組織者派出領航車，保障車隊行車安全，并在領行過程中用對講機向成員通報路況。同時要求各車輛必須按編隊行車。
隨后，自駕游車隊如約出發，張-紅的車編號為03，在返回黃河第一灣景點時天降暴雨，領航車只得帶領車隊往回趕。其間，張-紅車上的對講機出現故障，曾某駕駛的07號車也未按編隊行車直接超越了03號車。之后，在一個彎道處，張-紅剎車不及，一頭撞上停在車道上的07號車尾部，致小璐受傷，后經醫院搶救無效死亡。事后，交警認定，張-紅駕車追尾，違反道路交通安全法，在事故中負全部責任。
事后，張-紅將兩家組織者告上法庭，索賠經濟損失33萬余元。庭審中，兩組織者是否盡到安全保障義務成為雙方激辯的焦點。張-紅認為，領航車帶頭超速行駛，沒有及時更換故障對講機，沒有及時通報前方路況、對車隊秩序管理不嚴、編隊混亂等，是事故發生的主要原因，因兩被告有失職行為，因此應承擔主要責任。
對此，兩組織者辯稱，小璐之死是因交通事故引發，這是由張-紅交通違法所致，“即使要賠，我們也僅承擔次要責任。”
組織者存失誤應承擔補充責任
法院審理后認為，自駕游活動涉及交通安全、游客人身安全等因素，是一項具有較高風險性的活動，組織者應當對旅游者負有合理的安全保障義務。張-紅駕車不當導致女兒死亡，是一種直接侵權行為;二被告作為自駕游活動的組織者雖然不能直接控制張-紅駕駛行為，但如果盡到安全保障義務，可以促使張-紅更加謹慎駕駛車輛，降低危險發生幾率。
據此，法院認定組織者沒有盡到完全的安全保障義務，應承擔相應責任，補充賠償死者家屬經濟損失3萬元。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到如果是因為組織者的原因而引起的補充責任的，一般應當在組織各項活動中發生事故比較常見。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
王孟輝 國家三級（中級）律師 ·工作地域：安徽, 中國 上海，中國 ·聯系方式：19965226534/18856159515 ·郵箱：[email protected] 執業領域 王孟輝律師的執業領域為民商事訴訟、仲裁和家族財富管理以及合同糾紛處理，尤其在婚姻家事糾紛、家族財富傳承、合同糾紛、鐵路有關糾紛、房地產與建設工程等業務領域，具有非常豐富的實務經驗，熟知法院民商事案件的裁判規則與實務操作流程，能夠通過靈活運用爭議解決手段，為當事人提供切實可行的綜合解決方案，并最終實現當事人的目的。 王孟輝律師兼具傳統民事與現代商事法律思維和實務經驗，擅長處理重大疑難復雜民商事案件，對案件具有敏銳的專業洞察力與深入獨到的理解認識。王孟輝律師辦理過高凈值人士婚姻繼承糾紛、大型國企與民企糾紛、鐵路糾紛、建設工程類糾紛、金融票據糾紛、金融借款糾紛、互聯網侵權糾紛等諸多疑難復雜案件，處理的重大案件所涉標的額累計數百億元。其服務的客戶包括央企、地方國企、民營企業、金融機構及高凈值人士，不僅為客戶提供專項爭議解決法律服務，而且提供常年法律顧問服務。 王孟輝律
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
丈夫偷拍妻子出軌傳播視頻及照片違不違法
2020-12-04車損險賠償范圍
2020-12-29打架報警醫療費要承擔嗎
2021-02-15撫恤金需要申請嗎
2020-11-16繼承權受到侵害該怎么保護
2020-11-16買集資房要注意哪些事項
2021-01-12集資房要注意什么問題
2020-12-31小產權房改名有效嗎
2021-02-25先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27因變更工時制度變更勞動合同協議是怎樣的
2021-01-19護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06產品責任保險責任范圍
2021-02-08貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-2170歲老人被打失去勞動力怎么賠嘗
2021-03-02保險法保險合同成立與生效要有什么條件
2021-01-10最全的土地出讓方式有哪些
2021-02-11拆遷維權的有效期是多久
2020-12-21拆遷房土地出讓金怎么補償
2021-03-12小產權房拆遷是否有補償
2020-11-29