我國行使探視權(quán)集中探視可以嗎

探視權(quán)是指法庭授予無生活監(jiān)護權(quán)的父母一方的、對其子女進行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認為進行探視會嚴重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時，才會拒絕授予無生活監(jiān)護的父母一方探視權(quán)。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚之后，不直接來撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國婚姻法》，就是夫妻離異后對子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長進步。但由于探望權(quán)制度在我國實施的時間還不算長，在理論上對探望權(quán)性質(zhì)的認識還存在分歧，因此給司法實踐帶來諸多不便。

特征

(1)探望權(quán)的權(quán)利主體為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方，而探望權(quán)的義務(wù)主體為離婚后直接撫養(yǎng)子女的一方。中國《婚姻法》規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有來探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)為另一方提供便利，積極協(xié)助，不得阻礙對方行使權(quán)利。

(2)探望權(quán)是離婚后父親或母親對子女的一項法定權(quán)利。將探望權(quán)作為一項權(quán)利在法律上加以規(guī)定，是因為這不僅是親屬法上的權(quán)利，更是一種基本人權(quán)，父母子女之間基于血統(tǒng)關(guān)系而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。離婚后不與子女共同生活的一方，通過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權(quán)，從而達到繼續(xù)教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權(quán)不應(yīng)是“權(quán)利的最小化”，它不僅是權(quán)利，還必然成為“權(quán)利之外的東西”。

(3)探望權(quán)產(chǎn)生的時間是離婚后。離婚前，父母存在著有效的婚姻關(guān)系，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權(quán)的問題還不存在。離婚后，由于父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產(chǎn)生了行使探望權(quán)的必要。

(4)探望權(quán)的行使必須有利于孩子的身心健康。中國《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“父親或母親探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”探望權(quán)實際是一種義務(wù)性的權(quán)利，它的行使應(yīng)使子女完整地享受父母之愛，使孩子得到積極向上健康的教育。如果行使探望權(quán)損害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望權(quán)的行使。

夫妻雙方在選擇離婚之后,除了要商議夫妻共同財產(chǎn)債務(wù)以外還需要進一步討論孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題。當(dāng)然，孩子的成長問題，除了撫養(yǎng)權(quán)以外也離不開父母的雙重關(guān)愛，因此我國引進了探望權(quán)。只要有利于孩子健康，另一方是可以行使探視權(quán)的。

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定