在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚時私房錢要不要分割
案情介紹：
原告梁某和被告人任某原系夫妻。2004年3月，原告訴至法院要求與任某離婚。2004年5月，法院判決二人離婚，判決后二人均未提出上訴。離婚后，梁某發現其與任某離婚時，任某故意隱瞞共同存款3萬元，致該項財產未能分割。梁某以此為由提起訴訟，要求依法分割夫妻共同財產3萬元。
本案開庭時，被告任某表示，訴爭款項3萬元中的2.8萬元是其婚前財產。這2.8萬元中的1.8萬元是其婚前實際取得的住房公積金，另1萬元是她婚前借給別人的。2003年1月，她在銀行將上述1.8萬元取出，加上另外1萬元，并另添加2000元，湊齊3萬元以其名義存入銀行。
法院經審理后，一審判令被告任某一次性給付原告1.5萬元，余款歸被告所有。
本案主審法官表示，公民合法的民事權益受法律保護。被告以自己名義將上述3萬元存入銀行，開戶時間為2003年1月，系在原、被告夫妻關系存續期間。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產各自所有、共同所有，或部分各自所有、部分共同所有。被告在銀行存入上述款項3萬元時，與原告并未書面約定該款項的歸屬事宜。
據此。法院認定原、被告訴爭款項3萬元為雙方所得共同財產。原告和被告離婚時，被告未向法院提出該部分財產，被告的行為應屬隱藏夫妻共同財產，此財產應依法再次分割。上述款項3萬元，應由被告給付原告1.5萬元，余款歸被告所有。
應當指出，被告所稱訴爭存款中的1.8萬元來源于自己婚前所得公積金，屬其婚前財產。但因該款項與其他款項合在一起存入銀行后，顯現的只是一般儲蓄狀態，從形式和內容上并不含有系被告個人財產的屬性。故被告的該項抗辯主張不能成立。至于被告所稱另1萬元，屬于其個人婚前財產，由于依據不足，法院不予支持。
律師分析：
夫妻共同財產是夫妻關系期間取得的財產，所謂的私房錢是瞞著對方收藏的財產，但也是在夫妻關系存續期間取得的，仍屬于夫妻共同財產的性質，在離婚時仍是需要予以分割的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標侵權怎么怎么處罰
2020-11-30起訴離婚最快多長時間
2021-01-30網絡侵權如何確定管轄法院
2020-12-10做精神司法鑒定多少錢
2021-03-26交通肇事致人死亡怎么認定
2020-11-28擔保合同在主合同一年前有效嗎
2021-02-13口頭約定產生糾紛是否屬于合同糾紛
2021-02-14反擔保合同的效力與實現條件
2020-12-09禁止流質契約可行嗎
2020-11-30什么是繼承恢復請求權?
2020-12-24返聘合同續簽再解除有什么條件
2021-01-16員工申請勞動仲裁的技巧是什么
2021-02-11飛機延誤險可以賠償嗎
2021-03-14某公司訴保險公司海上貨物運輸保險合同糾紛案
2021-02-04貿易合同中對保險的約定是怎樣的
2021-02-14如何防備人壽保險合同中的“陷阱”？
2020-11-22簽訂保險合同的過程是怎樣的
2020-11-18保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25遞延年金 DeferredAnnuity
2021-03-25