在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動合同轉化成債權債務的糾紛
案情介紹：
2008年至2013年2月，陳某在成都××科技有限公司(以下簡稱科技公司)工作。工作職務為技術部經理。后因科技公司經營不善，前景不容樂觀，陳某向科技公司提出辭職，雙方辦理了相關手續，結算了工資，但由于科技公司經濟緊張，無力一次性支付，便于2013年2月4日出具了一張欠條，欠條載明：“今欠技術部員工陳某2012年的年終提成合計70000元”。此后，科技公司支付了陳某19700元，余款一直未支付。
辦案思路及心得：
本案所涉及到的事實和證據比較簡單，但由于涉及到勞動合同糾紛轉化成債權債務的問題，在立案時還遇到些周折。個別立案庭法官的法律素質不是很高，在認識上存在一定的問題，導致立案時多次與立案庭法官溝通，才得以立案。因考慮到本案金額較小，為盡快地解決問題，盡快地讓陳某拿到欠款，避免進入二審程序，張律師建議法院調解結案。最終調解結案，雖然最后還是通過強制執行來結案，但相對于按照一審、二審程序完全經過所花費的時間，還是更快一些。律師能通過自己的工作，使當事人利益最大化，節約時間，盡快地處理完糾紛，這也是律師的價值體現!
裁判結果：
2013年5月22日，陳某委托張禮美律師向科技公司所在地法院起訴，要求科技公司支付欠款50300元。法院審理后認為，本案事實清楚，證據充分，雙方對基本事實無爭議。因考慮到本案金額較小，為盡快地解決問題，盡快地讓陳某拿到欠款，避免進入二審程序，耽誤更多的時間，張律師建議法院調解結案。在承辦法官和張律師的努力下，陳某與科技公司于2013年5月24日達成協議，并由法院出具《民事調解書》，由科技公司在2013年8月30日前支付陳某年終提成50300元。此案調解后，科技公司并未按約定時間支付款項。陳某委托張禮美律師向法院申請強制執行，此案以強制執行完結。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新婚姻法對離婚條件的規定是什么
2020-11-28禁止刑訊逼供手段取證是國家的人權承諾
2021-02-19黨紀處分申訴期限如何規定的
2021-01-13超出了借條的訴訟時效該該怎么做
2021-01-01辦理未婚證明需要帶什么
2020-11-26單方面離婚申請書
2021-01-27擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06簽訂勞動合同注意事項有哪些
2020-12-27企業能辭退哪些員工
2020-12-21肇事司機死亡,可否要求其家屬賠償
2021-01-22人身意外險包括自殺嗎
2020-12-07人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25保險公司賺錢問題的方法有什么
2021-02-02保險經紀人的經營業務指的是什么
2021-01-17人身保險合同的特征
2021-03-18財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07汽車必交的保險有哪些
2020-11-15保險人履行對免責條款提示、明確說明義務的范圍包括哪些
2021-01-16對保險公司注冊資本如何要求的
2021-02-02