隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，我國相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于勞動(dòng)者的利益保護(hù)機(jī)制也在不斷完善。當(dāng)勞動(dòng)者在工作的過程當(dāng)中受到傷害時(shí)，除了工傷賠償，還需要誤工費(fèi)的賠償。那么什么情況下誤工費(fèi)還用扣除傷病參與度呢?針對(duì)該問題下文中就作出了解答。

一、什么情況下誤工費(fèi)還用扣除傷病參與度?

《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)第5.3條規(guī)定：“評(píng)定道路交通事故受傷人員傷殘程度時(shí)，應(yīng)排除其原有傷、病等進(jìn)行評(píng)定。”依據(jù)公平合理原則，在傷殘?jiān)u定中，應(yīng)當(dāng)扣除傷殘者受傷前的傷、病程度予以評(píng)定，否則會(huì)加重車方利益損失。

二、損傷參與度評(píng)定基本原則主要有：

1、傷病吸收原則

判斷依據(jù)：如果沒有該交通事故的發(fā)生，傷者在通常的日常生活中一般不會(huì)出現(xiàn)疾病引發(fā)的目前后果。

2、醫(yī)療過失原則

判斷依據(jù)：對(duì)明顯存在，且加重了傷者的殘疾程度的醫(yī)療過失，在綜合評(píng)定傷殘等級(jí)后，評(píng)定書中應(yīng)明確指出“醫(yī)療因素(或醫(yī)療缺陷)作用的程度”。

損傷參與度是采用定量的方法來分析傷病關(guān)系，目前我國通常采用六分法。不管哪一種方法，定量總是主觀的，是鑒定人憑借個(gè)人學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)既往案例分析的結(jié)果，只是便于更為清晰、直觀地表述傷病關(guān)系。

許多情況下?lián)p傷只是最終后果或者結(jié)局中的一個(gè)因素，且不是唯一因素，因此，可以對(duì)損傷在最終后果或者結(jié)局中所起到的作用進(jìn)行定量分析，即運(yùn)用損傷“寄予度”進(jìn)行傷病關(guān)系的法醫(yī)學(xué)分析，得到了世界上絕大多數(shù)法醫(yī)學(xué)工作者和法學(xué)工作者的認(rèn)同。目前，我國法學(xué)界和法醫(yī)學(xué)界較為普遍地接受了這一觀點(diǎn)，并通常將其命名為“損傷參與度”。

結(jié)合對(duì)于上文內(nèi)容的分析可以得出，針對(duì)什么情況下誤工費(fèi)還用扣除傷病參與度該問題而言需要與實(shí)際的工傷情況相結(jié)合。對(duì)于傷病參與度來說有著一定的確立標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)政策的差異或是企業(yè)制度的不同，對(duì)于傷病參與度的扣除問題并不是一致的，需要定量對(duì)傷病關(guān)系進(jìn)行分析。

2020年車禍誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少

誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2020

交通事故：超高修理費(fèi)、及虛構(gòu)的誤工費(fèi)租車費(fèi)被駁回