一、刑事訴訟發(fā)回重審審理程序與一審程序相同嗎?

相同的，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規(guī)定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的;違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的;違反回避制度的;限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;應(yīng)當(dāng)裁定裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

發(fā)回重審的案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，并依照第一審程序進(jìn)行審判，且重新審判后的判決，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定可以上訴、抗訴。據(jù)此，刑事案件發(fā)回重新與刑事案件第一審判程序相同，審理的內(nèi)容也相同，即對案件定罪和量刑對的事實、證據(jù)進(jìn)行全面的審理。

法律規(guī)定：

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：

(一)審判組織的組成不合法的;

(二)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;

(三)違反回限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;

(四)審判組織的組成不合法的;

(五)其他違反法律規(guī)避制度的，可能影響公正審判的。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十九條，原審民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規(guī)定可以上訴、抗訴。

二、發(fā)回重新審判的案件有哪些?

1、第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。

2、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。

所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：

(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開審判的規(guī)定的。

(2)違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關(guān)人員依法應(yīng)當(dāng)回避而不回避的。

(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進(jìn)行辯護(hù)或者最后陳述。

當(dāng)事人或者是人民檢察院如果是認(rèn)定一審人民法院的判決中，認(rèn)定的案件事實不清，證據(jù)不能證明犯罪嫌疑人罪行以及人民法院適用法律確實有錯誤的，就可以直接向人民法院進(jìn)行上訴，二審的人民法院可以依據(jù)案件具體情況作出發(fā)回重審、改判或者是維持原判決等的決定。

發(fā)回重審對法官的影響有哪些？

案件被發(fā)回重審可以取保嗎？

刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形有哪些?