在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
員工試用期內辭職應否擔責
由于陳-靜沒有及時通知企業，也沒有做好交接工作，給企業造成不小的經濟損失。企業認為,陳-靜是在試用期內辭職，有隨時解除勞動合同的權利，但她沒有及時通知企業，給企業造成經濟損失。于是,企業要求陳-靜承擔賠償責任。
法律分析
《勞動法》賦予了勞動者試用期內隨時解除勞動合同的權利，而且是無條件的。本案中,企業所說的“及時”應該理解為提前通知?！秳趧臃ā返?2條對此明確規定，勞動者在試用期內可以隨時通知用人單位解除勞動合同，即不需要提前通知。
那么，陳-靜在試用期內辭職，并因此給企業造成了經濟損失，企業能否要求她承擔賠償責任呢?本案中企業的經濟損失，可能是招收錄用費用、培訓費用、去日本的路費及住宿、生活費等。依據《勞動法》的規定，如果用人單位在勞動合同中約定勞動者在試用期內解除勞動合同需承擔違約責任，實際上是以約定的方式限制了勞動者的解除權，因此該約定侵害了勞動者的合法權利，違反了法律的規定，應當確認為無效條款，如,勞動者在試用期內提出解除勞動合同時，如果用人單位出資對職工進行了各類技術培訓的培訓費用，不得要求勞動者支付該項培訓費用;如果試用期滿，在勞動合同期內，用人單位可以要求勞動者支付該項培訓費用。值得注意的是，用人單位的出資是特指有支付貨幣憑證的出資，如發票等。
但是,《違反〈勞動法〉有關勞動合同規定的賠償辦法》第4條第(一)項對招收錄用費用明確規定，勞動者因違反規定或勞動合同的約定解除勞動合同對用人單位造成損失的，應賠償用人單位招收錄用其所支付的費用，即如果是由用人單位出資招用的職工在勞動合同期內(包括試用期)解除與用人單位的勞動合同，該用人單位可按照《違反〈勞動法〉有關勞動合同規定的賠償辦法》第4條第(一)項規定向職工索賠。
專家建議
1.用人單位與勞動者最好在勞動合同中約定試用期和試用期內解除勞動合同的賠償責任。用人單位不能以本單位的內部規定為依據,在勞動合同中約定試用期辭職的賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被燙傷的醫療事故如何鑒定
2021-01-11非法建筑能否主張財產損害賠償
2020-12-11個人注冊商標的流程及所需資料有哪些
2021-01-06從法律效力來看保險合同中默示保證與明示保證的關系表現
2021-03-13交通事故案件，法院受理范圍是什么
2020-11-11施工過程中受傷的哪里的法院有管轄權呢？
2020-12-19丈夫監聽妻子手機是否構成侵權
2020-12-10禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為有何區別
2021-01-04離婚協議書反悔如何處理
2021-02-28預售房屋抵押登記手續是什么
2021-03-14侵權糾紛可主張賠償可期待利益嗎
2021-03-25離職公司押放工資算違法嗎
2020-11-27多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23業主委員會的法律地位是怎樣的
2020-12-26競業限制補償金比例是什么,競業限制補償金有什么規定
2021-02-20人身保險合同的特別規定有哪些
2021-01-22本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06車輛原因導致司機死亡保險公司要賠償嗎
2020-12-22超載運輸發生事故保險公司可否增加10%的免賠率
2021-03-15保險合同的訂立必須要投保人親自簽字蓋章才生效嗎
2020-11-21