說(shuō)到民間融資，很多人都會(huì)以為這是非法的行為，其實(shí)這是將民間融資與非法融資弄混淆了。通常情況下的民間融資都是合法的，并且還有相應(yīng)的法律依據(jù)。那么民間融資的合法性依據(jù)有哪些？律霸為您做詳細(xì)介紹。

民間借貸是一種古老的借貸方式，在我國(guó)其合法性依據(jù)如下：

1、根據(jù)《最高人民法院對(duì)民間借貸的司法解釋》，民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其他組織之間的借貸，只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，即可認(rèn)定有效。因借貸產(chǎn)生的抵押相應(yīng)生效，但利率不得超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍。合法的民間借貸主要有以下三種形式：借貸雙方直接借貸(一般是個(gè)人之間的)、通過(guò)中間人如通過(guò)擔(dān)保公司借貸、典當(dāng)?shù)取?/p>

2、《民法通則》第九十條規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”，這一條文確定了只要出借人與借款人在實(shí)施訂立、變更和終止借貸行為時(shí)，在形式和內(nèi)容上符合法律規(guī)定，國(guó)家就對(duì)債權(quán)人的合法權(quán)益予以保護(hù)。反之，當(dāng)出借人明知借款人是為了進(jìn)行賭博、走私、詐騙、買賣毒品或者販賣槍支等非法活動(dòng)而仍借款的，則屬于違法借貸，其借貸關(guān)系不受保護(hù)。

3、最高人民法院于1991年8月頒布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》以司法解釋的形式允許民間借貸的有償性，借貸利率可以高于銀行的利率，突破了以往民間有息借貸的禁區(qū)，但是最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍和利息不得計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的規(guī)定，對(duì)民間借貸的有償性又作出了有效的限制，超出部分的利息和復(fù)利不受法律保護(hù)。

4、最高人民法院于1999年1月頒布的《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》再次明確“只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，即可認(rèn)定有效”，該司法解釋僅限定了以下四種無(wú)效情形：(1)企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;(2)企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資;(3)企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款;(4)其他違反法律、行政法規(guī)的行為。因此，在認(rèn)定民間借貸行為的效力上，不應(yīng)過(guò)于嚴(yán)格，只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，符合上述有關(guān)規(guī)定，即可認(rèn)定有效。

5、《合同法》第96條、第210條

依據(jù)我國(guó)《合同法》第96條的規(guī)定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。從《合同法》關(guān)于借款合同的定義可以看出，借款合同既不同于傳統(tǒng)民法中的借貸合同又不同于原《經(jīng)濟(jì)合同法》中規(guī)定的借款合同。我國(guó)《合同法》中未規(guī)定借貸合同僅規(guī)定了借款合同?！逗贤ā芬?guī)定的借款合同實(shí)際上是以貨幣為標(biāo)的的借貸合同，因此，借款合同并非等同于傳統(tǒng)民法中的借貸合同，而只是指以借貸貨幣為內(nèi)容的消費(fèi)借貸合同。

此外，以往對(duì)于民間借貸合同是諾成性合同還是實(shí)踐性合同，即對(duì)于民間借貸合同的生效是否以出借人給付錢款為前提條件這一問(wèn)題一直有所爭(zhēng)論，現(xiàn)在《合同法》第210條明確規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”。

民間融資容易引發(fā)高利貸款，因此我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中對(duì)超過(guò)同期銀行貸款利率4倍的部分是不予保護(hù)的。這點(diǎn)還請(qǐng)各位注意。要是你在實(shí)踐當(dāng)中遇到了民間融資糾紛的話，可以委托我們律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師來(lái)幫助你解決。

民間融資是否合法

民間融資有幾種方法

什么是民間融資