（一）

甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內。（事實一）

趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協議。（事實二）

甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）

張某到加盟店欲批發1萬元調味品，見甲態度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）

甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）

甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）

請回答第86-91題。

86.關于事實一的分析，下列選項正確的是（）。

A.用1萬元真幣換取10萬元假幣，構成購買假幣罪

B.扣除甲的成本1萬元，甲購買假幣的數額為9萬元

C.在境外購買人民幣假幣，危害我國貨幣管理制度，應適用保護管轄原則審理本案

D.將假幣寄回國內，屬于走私假幣，構成走私假幣罪

【答案】AD

【考點】刑法的適用范圍、犯罪數額、購買假幣罪、走私假幣罪

【解析】選項A正確。甲用真幣換取高仿真假幣，屬于購買假幣的行為，數額較大，構成購買假幣罪。

選項B錯誤。計算假幣數額時，以假幣面額為標準計算，甲的犯罪數額為10萬元，而非9萬元。

選項C錯誤。保護管轄的適用的對象是外國人在國外對中國或中國公民實施犯罪行為，甲是中國公民適用屬人管轄原則，而非保護管轄原則。

選項D正確。甲將假幣夾入書中從國外郵寄至國內，從犯罪構成的角度，甲成立走私假幣罪。

87.關于事實二的定性，下列選項正確的是（）。

A.甲將2萬元真幣送給趙某，構成行賄罪

B.甲將10萬假幣冒充真幣送給趙某，不構成詐騙罪

C.趙某收受甲的財物，構成非國家工作人員受賄罪

D.趙某被甲欺騙而訂立合同，構成簽訂合同失職被騙罪

【答案】BC

【考點】商業賄賂犯罪、使用假幣罪、簽訂、履行合同失職被騙罪

【解析】選項A錯誤。行賄罪，是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的行為。據此可知，行賄罪針對的對象是國家工作人員。本案中，趙某不是國家工作人員，因此，甲不能構成行賄罪，應構成對非國家工作人員行賄罪。

選項B正確。甲將10萬假幣冒充真幣送給趙某，應構成使用假幣罪，不構成詐騙罪。

選項C正確。非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的行為。本案中，趙某非法收受甲的財物，為甲謀取利益，且數額較大，構成非國家工作人員受賄罪。

選項D錯誤。簽訂合同失職被騙罪的主體只限于國有公司、企業、事業單位的直接負責的主管人員，趙某不具有此身份，因此，不構成此罪。

88.關于事實三的定性，下列選項正確的是（）。

A.在“一滴香”上擅自貼上趙氏調味品注冊商標，構成假冒注冊商標罪

B.因“一滴香”含有害人體的添加劑，甲構成銷售有毒、有害食品罪

C.賣出5萬多元“一滴香”，甲觸犯銷售偽劣產品罪

D.對假冒注冊商標行為與出售“一滴香”行為，應數罪并罰

【答案】ABC

【考點】假冒注冊商標罪、生產、銷售有毒、有害食品罪、銷售偽劣產品罪

【解析】選項A正確。假冒注冊商標罪，是指未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。本案中，甲未經注冊商標所有人許可，在同一種商品調味品上使用與注冊商標所有人相同的商標，構成假冒注冊商標罪。

選項B正確。生產、銷售有毒、有害食品罪為行為犯，只要在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害非食品原料或銷售明知含有有毒、有害非食品原料的即構成該罪。甲明知“一滴香”含有有毒有害非食品原料仍然銷售，構成銷售有毒、有害食品罪。

選項C正確。有毒、有害食品也屬于偽劣產品，銷售金額達到五萬元以上立案標準的，構成銷售偽劣產品罪。

選項D錯誤。對同一件商品既假冒注冊商標，又出售假冒注冊商標的商品的，以假冒注冊商標罪定罪處罰，不以假冒注冊商標罪與銷售假冒注冊商標商品罪并罰。但對于不同商品分別實施假冒注冊商標和銷售行為的，數罪并罰。

89.關于事實四甲的定性，下列選項正確的是（）。

A.應以搶劫罪論處

B.應以尋釁滋事罪論處

C.應以敲詐勒索罪論處

D.應以強迫交易罪論處

【答案】D

【考點】強迫交易罪

【解析】《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（簡稱《兩搶司法解釋》，下同）第九條第二款規定，從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。本案中，甲的加盟店是從事正常商品交易的，并非以交易為幌子，其向張某索要的價款超出正常交易價格的百分之二十，從常理上應該理解為與合理價錢、費用相差不大，應以強迫交易罪定罪處罰。

90.關于事實五的定性，下列選項正確的是（）。

A.以同期銀行定期存款4倍的高息放貸，構成非法經營罪

B.甲雖然虛構事實吸納巨額資金，但不構成詐騙罪

C.甲非法吸納資金，構成非法吸收公眾存款罪

D.對甲應以非法經營罪和非法吸收公眾存款罪進行數罪并罰

【答案】BC

【考點】非法經營罪、非法吸收公眾存款罪

【解析】選項A錯誤。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。據此可知，對于民間借貸，法律并不禁止，只是對于超出同期銀行貸款利率四倍的部分不予支持。因此，甲以同期銀行定期存款4倍的高息放貸的行為不構成犯罪。

選項B、C正確。甲未經有關機關批準，虛構事實吸收公眾存款的行為，構成非法吸收公眾存款罪，不構成詐騙罪。

選項D錯誤。甲不構成非法經營罪，因此，就無所謂數罪并罰的問題了。

91.關于事實六的定性，下列選項正確的是（）。

A.甲以非法占有為目的，非法吸納資金，構成集資詐騙罪

B.甲集資詐騙的數額為2000萬元

C.根據《刑法》規定，集資詐騙數額特別巨大的，可判處死刑

D.甲已死亡，導致刑罰消滅，法院對余款500萬元不能進行追繳

【答案】ABC

【考點】集資詐騙罪

【解析】選項A正確。甲以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額特別巨大，構成集資詐騙罪。

選項B正確。《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第三款規定，集資詐騙的數額以行為人實際騙取的數額計算，案發前已歸還的數額應予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續費、回扣，或者用于行賄、贈與等費用，不予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的利息，除本金未歸還可予折抵本金以外，應當計入詐騙數額。根據題干中給出的信息可知，甲開始吸納了社會資金1000萬，后又吸納了社會資金2000萬，共吸納了社會資金3000萬。之后，用后吸納的2000萬資金中的1000萬歸還了之前吸納的1000萬資金，那么扣除已歸還的數額后，還剩2000萬的詐騙數額未還。因此，甲的集資詐騙數額是2000萬。

選項C正確。《刑法》第一百九十九條規定，犯本節第一百九十二條（集資詐騙罪）、第一百九十四條、第一百九十五條規定之罪，數額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

選項D錯誤。甲的死亡會導致其刑事責任的消滅，但其民事責任、行政責任并不必然消滅，甲的死亡不影響對其余款的追繳。