在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
是勞動爭議 還是民事糾紛
案情肖先生與某科技公司簽訂了為期8年的勞動合同。雙方約定，合同訂立后，科技公司向肖先生免費提供兩居室住房一套，若肖先生在科技公司工作滿8年，住房產權歸肖，否則房屋由科技公司收回。后肖先生工作不滿8年就辭了職，公司表示同意。但肖先生沒有將所住房屋退還，雙方因此發生爭議。經協商，肖先生與科技公司達成了購房協議。但肖先生一直沒有支付房款?？萍脊咎崞鹪V訟，要求肖先生給付房款并支付自解除勞動合同后房屋的租金。分歧意見法院對本案應適用的法律產生了兩種意見：一種意見認為，本案應適用勞動爭議予以解決。因為發生爭議的房屋是雙方當時在勞動合同中約定的，所以，應依據勞動法規予以處理；第二種意見認為，本案應當按照民事糾紛予以處理。因為房屋買賣協議是在雙方勞動合同解除后達成的，所以，應適用民法通則予以解決。分析本案應適用民法通則予以解決。勞動爭議，是指用人單位與勞動者因勞動權利義務發生分歧而引起的爭議?！吨腥A人民共和國企業勞動爭議處理條例》第2條規定，本條例適用于中華人民共和國境內的企業與職工之間的下列勞動爭議：因企業開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動離職發生的爭議；因執行國家有關工資、保險、福利、培訓、勞動保護的規定發生的爭議；因履行勞動合同發生的爭議；法律、法規規定應當依照本條例處理的其他勞動爭議。本案中，雙方當事人簽訂了勞動合同，在合同履行期間，因為肖先生自身原因，勞動合同沒有到期，他就提前離開了工作單位。此時，雙方對肖先生的辭職、房屋的騰退產生的爭議屬于勞動爭議。但雙方解除勞動合同后，為解決房屋騰退問題，雙方當事人達成了購房協議。這一新協議是雙方就房屋的價款達成的還款協議，它的標的是房屋的價款，而原勞動合同的標的是勞動關系，兩個合同的性質不同。雙方簽訂購房協議是雙方的真實意思表示，合法有效，確定了平等主體間的權利義務關系。這也正是民法的調整對象，所以，本案應當依照民法予以處理，而不應適用勞動爭議的規定。最終，法院適用民法通則處理此案，支持了科技公司的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚前財產如何繼承
2021-02-24公司單方面發離職證明有法律效力嗎
2020-12-20勸酒可能涉及到侵權嗎
2020-11-18個體戶和公司的區別有哪些
2021-01-08投資公司的反擔保保證合同
2020-11-13保險人的合同解除權是什么
2021-01-09哪些民事案件由最高人民法院管轄
2020-11-20事實收養如何認定
2021-02-07事實婚姻財產分割原則有哪些
2021-01-02只有購房合同的房子法院能保全嗎
2021-03-09股權出質可以辦理股東變更嗎
2021-03-19五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19老人超市滑倒可以索賠嗎
2021-01-13小產權房改名有效嗎
2021-02-25投保時一定要注意保險的法律責任問題
2020-12-17無證駕駛人致人受傷保險公司是否應擔責？
2021-03-26有保證續保條款的健康保險產品應該怎么做
2021-01-11單方事故可以拒賠嗎
2021-02-16私自轉讓土地建房,法院判決協議無效嗎
2021-02-18