一、軟件著作權(quán)跨國(guó)保護(hù)地域限制有嗎？

這個(gè)是有地域限制性的，在我國(guó)的和其他國(guó)家的著作權(quán)的相應(yīng)法律規(guī)定不同。著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一類，你提的問(wèn)題涉及到著作權(quán)的特征這方面的內(nèi)容，著作權(quán)的國(guó)際化與地域性是不矛盾的。

(一)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性。某一國(guó)法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。根據(jù)《巴黎公約》《世界版權(quán)公約》規(guī)定,地域性特點(diǎn),是指在一個(gè)國(guó)家依法授予的權(quán)利,僅在該國(guó)法律管轄的范內(nèi)有效,對(duì)其他國(guó)家沒(méi)有任何約束力,外國(guó)對(duì)其不承擔(dān)保護(hù)的義務(wù)。

(二)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際化是指世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在實(shí)質(zhì)內(nèi)容和申請(qǐng)審批程度上逐步簡(jiǎn)化一致和統(tǒng)一，日趨國(guó)際化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性(知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征還有無(wú)形性和易傳播性)，一方面使得本國(guó)產(chǎn)生的智力成果在國(guó)外不能取得當(dāng)然的保護(hù);另一方面，由于傳播媒體、通訊工具的迅速發(fā)展和國(guó)際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過(guò)國(guó)界而進(jìn)入他國(guó)。如果不對(duì)這些智力成果進(jìn)行有效的國(guó)際保護(hù)，勢(shì)必會(huì)影響、阻礙國(guó)際貿(mào)易及科學(xué)技術(shù)和文化的正常交流與合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際化發(fā)展，反映了科技和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展的客觀要求。正因?yàn)槿绱耍?883年世界各國(guó)就在巴黎締結(jié)了《保護(hù)工業(yè)權(quán)巴黎公約》，并于1884年正式生效。我國(guó)于1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國(guó)目前已加入的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際性公約還包括：《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》等。

綜合上面所說(shuō)的，軟件著作權(quán)就是屬于作品者所得到的權(quán)利，但對(duì)于此作品如要涉及到有跨區(qū)域的情形，那么所涉及到的權(quán)利就會(huì)有所不同，因此，對(duì)于當(dāng)事人就需要及時(shí)的到當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門進(jìn)行咨詢，確定自己的權(quán)益是可以在保護(hù)的情況下進(jìn)行實(shí)施的。

軟件著作權(quán)人享有哪些權(quán)利

軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓程序有什么規(guī)定？

軟件著作權(quán)申請(qǐng)程序是什么