親子鑒定能作證據嗎

可以，根據情況不同分以下情況。詳細如下分析：

1、必要證據并非充分證據，不應以形成完整的證據鏈為必要。從舉證能力上看，原告通常難以提供充分證據形成完整的證據鏈。若提高“必要證據”的標準，無疑會使得原告的訴求落空，最終受到損害的未成年子女。

2、必要證據的必要性以形成法官內心確信為標準。可以從以下方面予以考察：

（1）單純就原告所舉證據來看是否具有一定的證明力

（2）被告所舉證據對原告占據證明力達到何種削弱程度

法官應依照法定程序全面、客觀地審查原被告雙方的證據，依照法律規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和生活經驗對證據進行綜合判斷。

3、必要證據以當事人積極舉證為補強條件，以當事人窮盡舉證能力為考量因素。

親子鑒定怎么啟動

根據法律規定，法院在進行親子鑒定時必須征得雙方當事人同意，任何一方不得強迫對方進行親子鑒定。根據《婚姻法司法解釋三》第二條”夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立；當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立“之規定，申請人必須承擔舉證責任。

親子鑒定的啟動應當考慮子女的意見，即使符合啟動親子鑒定的條件，如果可能影響未成年子女的合法權益，也不應當進行。以保護未成年子女的利益至上，因為無論鑒定結果如何，對子女均是一種傷害。因此，司法實踐中，法院對于親子鑒定問題一般持謹慎態度，從嚴掌握原則來處理。因為親子鑒定的隨意化必然帶來家庭關系的不穩定，也不利于未成年子女今后的生活和成長，從而引發諸多社會問題和矛盾。

我國現有法律對親子鑒定的規定

1、關于確認非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復(法明傳1998第208號)

“在確認非婚生子女案件中，應當由原告承擔舉證責任，被告(男方)如果否認原告證明的結論，應提供相應的證據，若其不能證明自己不是非婚生子女的生父，法庭認為有必要的，可以要求其進行親子鑒定。如果被告拒絕作親子鑒定的，法庭可以根據查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據，推定原告的訴訟請求成立。”

2、《婚姻法司法解釋三》第二條?夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

綜上所述，對親子鑒定能否作為證據的問題作出解答。親子鑒定解決了夫妻及家庭關于親子關系的爭端，解決了夫妻雙方的心病。如今，親子鑒定運用到刑事案件偵破方面，發揮了重大的作用，減少了冤假錯案發生的幾率。更多相關法律問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。