律師代書遺囑無(wú)效要不要賠償

66歲的李女士稱，2005年10月6日，她的丈夫王先生委托律師代書遺囑和做律師見(jiàn)證。王先生在遺囑中稱，位于東城區(qū)和平里東街的某房屋是他和老伴李女士婚后的共同財(cái)產(chǎn)，購(gòu)房款大部分是由李女士出，因此決定將該房產(chǎn)在他百年之后全部交給李女士。

2006年2月6日王先生去世。同年5月31日，王先生的兒子將繼母李女士告到法院，要求繼承王先生的遺產(chǎn)。法院經(jīng)兩審判決認(rèn)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書，注明年月日，并由代書人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。李女士所提供的遺囑中僅有代書人的簽名，沒(méi)有見(jiàn)證人簽名，在形式上有欠缺。因此法院認(rèn)定涉案房屋中屬于王先生的部分，應(yīng)由王先生之子及李女士共同繼承。

李女士認(rèn)為，由于律師的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致她必須給其他繼承人房屋折價(jià)款16萬(wàn)余元，并在訴訟中損失了案件受理費(fèi)和代理費(fèi)。因此，李女士要求律師事賠償她各種損失共計(jì)人民幣23.6萬(wàn)余元。

寫遺囑注意哪些問(wèn)題

1、經(jīng)過(guò)公證的遺囑有效且效力最高。

2、遺囑人親筆書寫、簽名、注明年、月、日的自書遺囑，無(wú)非法內(nèi)容的，有效。

3、有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)，由其中一人代書，證明年、月、日，并由代書人，其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名的代書遺囑，內(nèi)容和見(jiàn)證人均合法的，有效。

4、有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)的錄音遺囑，內(nèi)容和見(jiàn)證人均合法的，有效。

5、遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人的在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

6、無(wú)行為能力的人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈(zèng)人、與繼承人、受遺囑人有利害關(guān)系的人，不能作為遺囑見(jiàn)證人。

7、遺囑中剝奪缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)的內(nèi)容無(wú)效。

8、立有數(shù)份遺囑，而內(nèi)容有抵觸的，以最后的遺囑有效。

9、自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。

10、無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。

11、受脅近、欺騙所立的遺囑無(wú)效。

12、偽造的遺囑無(wú)效。

13、遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。