一、股東代表之訴原告是誰

股東代表訴訟，指的是當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時，公司的股東即以自己的名義起訴。

股東代表訴訟主要是針對董事、監事、高級管理人員違反對公司的忠實和勤勉義務，給公司造成損害的行為提起的訴訟。對于公司董事、監事、高級管理人員以外的其他人侵犯公司合法權益，給公司造成損害的，股東也可以代表公司向人民法院提起訴訟。

股東代表起訴也具有一定的前提條件，只有在滿足前提條件時，股東方能利用其代表訴訟之權利。

提起代表訴訟的原告為“有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東”。

在股東代表訴訟中，股東可以以自己的名義起訴，起訴結果歸于公司;股東也可以以公司的名義起訴。

二、股東代表訴訟對原告的要求

原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權或者惡意訴訟，公司法對股東的持股數量和持股時間都作了限制。

1、持股數量要求。我國新《公司法》對有限公司股東提起訴訟時的持股數額沒有限制，但是在股份有限公司中只有單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東才有權提起代表訴訟。

2、持股時間要求。新《公司法》第151條對有限公司的持股時間也沒有限制,但股份有限公司原告股東的持股時間規定為“連續180日以上”,隨后《公司法》司法解釋(一)第4條強調這180日以上連續持股期間，應為股東向人民法院提起訴訟時，已期滿的持股時間。如果股東在提起代表訴訟后，將其股份轉讓給他人，法院應裁定終結訴訟，除非由其它適格股東作為原告繼續該訴訟。

3、二審訴訟過程中一審原告喪失股東資格的股東不能提起代表訴訟。

股東代表訴訟中提起訴訟的原告應是公司現任股東，被告應為有不當行為的董事、監事、經理等高級管理人員、控股股東以及相關交易相對人，公司應作為第三人參加訴訟。若原告在二審訴訟過程中喪失了公司股東的身份，則不符合股東代表訴訟原告的要求，相應地喪失了股東代表訴訟的訴訟主體資格。法院對于已不再具備訴訟主體資格的情形下，應依據相關法律的規定，裁定駁回其起訴。

4、訴訟期間，經公司股東會決議除名的股東也不能提起代表訴訟。

對于在訴訟期間，經公司依據相關約定，通過股東會決議解除了提起股東代表訴訟中原告的股東資格，該股東的訴權亦同時喪失。被除名股東如繼續訴訟首先應確認股東資格，這不僅是股東代表訴訟中面臨的一個事實審查認定問題，同時也涉及訴的合并問題。股東資格訴訟與股東代表訴訟雖然都是與股東權利有關的訴訟，但兩類訴訟的訴訟請求不同、法律關系不同，訴訟中當事人的訴訟地位也不同。在申請撤銷或確認股東會決議解除股東資格無效之訴中，股東為原告，公司為被告;而在損害公司利益責任糾紛的股東代表訴訟中，雖然股東也是原告，但其是代表公司進行訴訟，訴訟利益完全歸于公司，在股東代表訴訟中，損害公司利益的法人或者個人為被告，公司是以第三人的身份出現。

5、訴訟期間，提起股東代表訴訟股東死亡的股東由其繼承人提起代表訴訟。

三、股東代表訴訟的可訴行為的范圍

根據我國公司法的規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的行為，都是股東代表訴訟的可訴范圍。