在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【勞動糾紛律師】用人單位承擔未休年休假工資的舉證責任
案情簡介
2007年12月15日，張某到日照某服務公司擔任庫管員。2014年4月初，張某以公司拖欠未休年休假工資為由離開。張某就此與公司協商未果后，向當地勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求公司支付未休年休假工資。
辦案思路及心得
《職工帶薪年休假條例》第5條第1款規定，單位根據生產、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統籌安排職工年休假。第3款規定，單位確因工作需要不能安排職工休年休假的，經職工本人同意，可以不安排職工休年休假。對職工應休未休的年休假天數，單位應當按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報酬。《企業職工帶薪年休假實施辦法》第10條規定，用人單位經職工同意不安排年休假或者安排職工年休假天數少于應休年休假天數，應當在本年度內對職工應休未休年休假天數，按照其日工資收入的300%支付未休年休假工資報酬，其中包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入。用人單位安排職工休年休假，但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的，用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。從以上條文可以得出，在對待職工要求的未休年休假工資爭議時，用人單位應負舉證責任。但是，假如用人單位提供了以下方面的相關證據材料，例如，用人單位對職工應休年休假已作出安排，且已依法支付了未休年休假工資；用人單位已書面形式安排職工休年休假，但職工本人因其自身原因提出書面放棄年休假的；職工具有不應當享受年休假待遇等法定情形的，職工仍然堅持要求用人單位支付未休年休假工資的，則需由職工對其未休年休假的事實承擔舉證責任。
裁判結果
仲裁委審理后，支持了張某的仲裁請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
質押物和質押物存放倉庫如何認定
2020-12-07發明專利初步審查的范圍怎么規定
2021-03-19股票被保全后還能交易嗎
2020-12-06交通事故傷殘鑒定內容
2021-02-24夫妻一方是精神病人的婚姻有效嗎
2020-12-13斷絕了父子關系還要給贍養費嗎
2021-03-12贍養糾紛的管轄法院
2020-12-02對保險欺詐規定的三種仲裁方式是
2021-03-03主合同找不到了擔保合同還有效嗎
2021-03-19終止合同需要約定還款期限嗎
2021-02-12什么是駁回訴訟請求
2020-12-02小學生課間打架學校有責任嗎
2021-02-06被執行人把房產贈與過戶了怎么辦
2021-02-08房地產糾紛案件舉證須知
2021-01-19勞務派遣合同怎樣簽
2021-01-05勞動調解應該去哪
2021-03-10人身意外險能否賠償醫療事故
2021-03-24我國出口產品責任險的發展現狀
2021-02-28海洋貨物運輸保險
2021-03-15人身保險合同的效力問題
2020-11-26